Overzicht: wat zijn de allerveiligste web browsers? (Update over Opera)

Update 5 april: verhaal over het achterlopen met beveiligingsupdates van Opera is flink uitgebreid

 
Je hebt web browsers die goed zijn voor je privacy en die snel zijn. En je hebt ook veilige web browsers. En de ideale browsers heeft natuurlijk al deze eigenschappen! Web browsers die veel privacy bieden kun je hier bekijken. We gaan vandaag kijken naar de veiligste web browsers. En om specifieker te zijn: de web browsers die het snelst beveiligingsupdates doorvoeren om lekken dicht te plakken.

Wat is de veiligste web browser? Wij laten het zien. Daarvoor hebben we eerst wat achtergrond nodig.

1. Maar drie browser-smaken

Je kunt internetten met Google Chrome, Microsoft Edge, Firefox, Brave, Vivaldi, Opera, Safari, LibreWolf, Tor Browser, SRWare Iron, Pale Moon, Floorp, DuckDuckGo Private Browser, Mullvad Browser, Sleipnir, Maxthon, K-Meleon, SeaMonkey, Samsung Internet, Gnome Web, Konquerer en meer.

Dat lijkt een enorme keuze, maar eigenlijk zijn er nog maar drie smaken web browsers. Er zijn namelijk maar drie browser engines over (de weergave-motor van de browser): WebKit, Blink (dat in 2013 van WebKit is afgesplitst) en Gecko. En op die drie rendering engines zijn alle browsers gebaseerd.

A. Browsers met Blink van Google

De meeste web browsers zijn tegenwoordig gebaseerd op Blink, de browser engine uit Chromium, die door Google wordt gemaakt en het fundament vormt voor Google Chrome. Zo is ook Microsoft in 2018 overgestapt op Chromium als basis voor Edge. En Opera al in 2013. Dit zijn de Blink/Chromium-browsers:

B. Browsers met Gecko van Mozilla

Je hebt web browsers die op de Gecko browser engine van Firefox (Mozilla) zijn gebaseerd:

C. Browsers met WebKit van Apple

En je hebt web browsers die op de WebKit browser engine van Safari van Apple gebaseerd zijn:

 

WebKit is in 2001 ontstaan als afsplitsing van KHTML (van de KDE bureaubladomgeving van Linux) en wordt nu gebruikt door Safari van Apple en door de Linux web browsers Gnome Web (van de Gnome bureaubladomgeving) en Konquerer (van de KDE bureaubladomgeving). Blink van Google is in 2013 geforkt van WebKit.


2. Wie krijgt als eerste beveiligingsupdates (en wie het laatst)?

Als web browsers lekken bevatten dan dienen deze zo snel mogelijk te worden dichtgeplakt. Omdat web browsers continu met internet verbonden zijn, zijn ze extra kwetsbaar. Google Chrome (Blink), Firefox (Gecko) en Safari (WebKit) krijgen daarom bijna wekelijks beveiligingsupdates om ervoor te zorgen dat hun gebruikers altijd zo veilig mogelijk kunnen internetten.

De op Blink (Google Chrome/Chromium), Gecko (Firefox) en WebKit (Safari) gebaseerde browsers hebben echter allemaal hun eigen tempo wat betreft beveiligingsupdates. Zij moeten vaak extra aanpassingen doen omdat ze een andere interface en soms andere componenten gebruiken in hun eigen browser. En de verschillende browsers hebben een geheel andere achtergrond: Microsoft Edge wordt door een groot team van ontwikkelaars gemaakt en LibreWolf bijvoorbeeld door enkele vrijwilligers.

Als er beveiligingsupdates voor Blink, Gecko en WebKit uitkomen dan zul je die als eerste zien in de web browsers van de oorspronkelijke makers: Google Chrome, Firefox en Safari. De afgeleide browsers hiervan kunnen iets later zijn met de updates. Dit kan variëren van enkele uren tot enkele dagen tot enkele weken en zelfs enkele maanden! En als het enkele maanden duurt voordat je de beveiligingsupdates krijgt, dan ben jij als gebruiker dus onveilig als je op het web surft!

Wij zetten de updatesnelheid op een rij voor Google Chrome en afgeleiden, Firefox en afgeleiden en Safari en afgeleide browsers.

Web browser

 

Snelheid beveiligingsupdates

     
Chromium   Als eerste
Google Chrome    Als eerste
Brave   Meestal binnen een dag
Vivaldi   Meestal binnen enkele dagen
Microsoft Edge   Meestal binnen enkele dagen tot een week
DuckDuckGo
(Windows)
  Gebruikt WebView2 van Microsoft op Windows
Opera   Opera loopt vaak twee of drie Chromium/Blink-versies achter en gebruikt de extended stable release cyclus. Daarin worden soms beveiligingsupdates gebackport uit nieuwere versies van Chromium naar Opera, maar lang niet alle pleisters!
Epic   Epic loopt vaak meerdere Chromium-versies achter en dus enkele maanden met beveiligingsupdates
     
Firefox   Als eerste
Tor Browser   Meestal dezelfde dag
Mullvad Browser   Meestal binnen een of enkele dagen
LibreWolf   Meestal binnen enkele dagen
SeaMonkey   Loopt vaak maanden achter
     
Safari   Als eerste
DuckDuckGo
(Mac)
  Gebruikt WebKit op Mac
     

3. Aanraders en afraders

Uit het oogpunt van beveiligingsupdates zouden we dus Chrome, Firefox en Safari aanraden. Dan heb je zeker als eerste de updates binnen. Maar Brave (Chromium/Blink) en Tor Browser (Gecko) doen het ook uitstekend met hooguit een dag vertraging. Bij Vivaldi (Chromium), Mullvad en LibreWolf (Gecko) duurt het soms een paar dagen, maar ook dat is acceptabel. Microsoft Edge doet het minder goed en kan weleens een week achterlopen met beveiligingsupdates.

Opera loopt achter

Opera loopt vaak zelfs twee of drie Chrome-versies achter. Opera maakt gebruik van de extended stable release cyclus van Chromium. Deze krijgt minder nieuwe functies maar de eerste vier weken wel alle beveilingsupdates uit de stable release. De vier weken daarna wordt een poging gedaan om de belangrijkste lekken nog dicht te plakken. Soms worden beveiligingsupdates dan gebackport (vooral bij zero-day lekken zo lijkt het) in de extended stable release van Chromium die in Opera zit. Dus dan worden pleisters voor lekken in nieuwere Chrome-versies ook doorgevoerd in de oudere Chrome-versie waar Opera op dat moment op gebaseerd is. Maar ideaal is dat niet.

Zoals vermeld wordt op de Chromium project-pagina:

Chrome Browser also maintains every other milestone branch for four additional weeks by backporting important security fixes to create an extended stable channel, where a new milestone is shipped every eight weeks.

It's important to note that while the team will make an effort to backport all important security fixes to extended stable, complex and risky changes as well as larger features that improve security (e.g. Site Isolation) may not be viable to backport and will only be available on the stable channel; as such, using the stable channel and stable branches is recommended for any team where security is a primary concern.

De extended stable channel, waar Opera gebruik van maakt, is dus NIET optimaal voor beveiliging! Dat is wat ons betreft een groot minpunt voor Opera.

En bovendien dateert de laatste Chromium extended stable release update met versienummer 132.0.6834.210 van 28 februari. In de vier weken daarna is nog één keer een pleister voor een zero-day lek gebackport naar Opera, terwijl er nog heel wat andere lekken in de tussentijd dichtgeplakt zijn in Chromium, die dus niet in Opera gerepareerd zijn.

Die gaten blijven dus openstaan in Opera. En na de vier weken van backports (zie citaat hierboven) komt een nieuwe extended stable release, in dit geval Chromium 134 van eind maart. En een stable release van Chromium 135 van begin april. Maar Opera zit nu op 5 april nog altijd op Chromium 132 en loopt dus ook achter wat betreft extended stable release channel.


Opera gebruikt nog Chromium 132, terwijl versie 135 al uit is!

Dit euvel van Opera is iets waar Epic Browser (Blink/Chromium) en SeaMonkey (Gecko/Firefo) - die beide soms maanden achter lopen - ook last van hebben. Geen aanraders wat betreft beveiliging!

DuckDuck Go Private Browser is een wat ingewikkelder verhaal. Deze gebruikt per besturingssysteem de aanwezige WebView component. Voor Windows is dat dat de op Blink gebaseerde WebView2 die door Microsoft wordt verzorgd, voor Mac en iOS is dat WebKit en voor Android is dat Blink. Per systeem kan de snelheid van updates dus verschillen.

4. Tot slot

Chrome, Firefox, Safari, Tor Browser en Brave zijn het snelste. En ook Vivaldi, Mullvad Browser en LibreWolf zijn de web browsers die snel beveiligingsupdates voor gevonden lekken doorvoeren. Die krijgen dus het predikaat 'Veilig'. Opera is dat van de grotere web browsers een stuk minder omdat die soms twee tot drie Chrome-versies achterloopt (en wel sommige pleisters 'backport', maar lang niet alles).

Web browsers die je privacy goed waarborgen zijn Firefox, Brave, LibreWolf, Tor Browser, DuckDuckGo Private Browser en Mullvad Browser. En ook Vivaldi lijkt de laatste tijd goed zijn best te doen op dat vlak. Chrome en Edge staan wat betreft privacy minder goed bekend. 
 
Aan jou de keuze voor een veilige, privacy-vriendelijke web browser...
  

Reacties

Een open vraag aan de schrijvers alhier, of de redactie. Wat ik fijn aan Opera vind is die mogelijkheid om favoriete sites in diagrammen onder te brengen. Dan hoef je maar te klikken en ´´floep´´, je hebt je site direct open. Ik vind dit een heel sterk punt bij Opera. Vroeger had je ook zoiets, weet niet of dat nog zo is, bij Safari. Over de gebrekkige updates wil ik het niet hebben. Ik vond het verrassend om te lezen dat de versies van Opera, blijkbaar, zo achterlopen, terwijl ik toch regelmatig updates krijg?!

Maar goed en even los daarvan; mijn vraag is; is deze mogelijkheid van vaste sites in diagrammen onderbrengen zoals Opera dat biedt uniek binnen de browserwereld, of kun je met andere browsers, zoals Firefox of Brave (nooit mee gewerkt. Ja vroeger ooit even Firefox) ook favoriete sites onderbrengen in ´´blokken´´, zodat je daarna met 1 druk op de knop je site van interesse opent? Zo niet, moet je iedere keer de site invullen waar je naartoe wilt. Dat werkt omslachtig, vind ik. Ben benieuwd of er meer browsers zijn die die diagrammen optie hebben, naast Opera en Safari, of zijn die twee browser daar uniek in? Ik lees het graag of dat zo is en bij welke browser nog meer. De redactie mag ook reageren?

afbeelding van WriTer

Als je met diagrammen de Snelkiezer en of de Bladwijzers bedoeld? dan ja bij Vivaldi.
De snelkiezer vind ik zelf nog beter dan deze nu bij Opera en zien eruit zoals ze er bij Opera er vroeger uitzagen en nog steeds mijn voorkeur wegdragen.

Bladwijzers kunnen bij Vivaldi ook, maar vind ik in Opera toch nog een stuk beter tot hiertoe.
Firefox niet en bij Brave weet ik het niet.

Juist eens gekeken, Vivaldi zit aan de versie van Chrome 134.0.0.0.

"Wandelen is het beste medicijn"

Dank je wel, Writer, voor de reactie. Ja inderdaad; ik bedoel dat je vrijwel eindeloos voorkeurssites in z.g. Snelkiezer blokken kan zetten. Okay! Dus Vivaldi heeft dat ook? Brave kan ik eens kijken of dat daar ook kan. Nou; zal mij eens gaan oriënteren. Ik ben, eerlijk gezegd, ´´niet getrouwd´´ met Opera, maar ik vind het, net als jij, ook moeilijk om van dat enorme gemak van die snelkiezer opties af te stappen. Vroeger kon dat in Safari ook. Dan draaide die snelkiezer zo mooi naar je toe. Was ook apart. Ik weet nu wat meer. Dank voor je info!

Als ik nog 1 keertje even mag reageren op het thema snelkiezers in Opera / versus andere browsers. Wellicht leuk om ook voor anderen te lezen, hoe ontzettend handig de interne Chat GPT werkt van Opera. Let op de vraag die ik stelde en het antwoord wat Chat GPT gaf. Ontzettend handig om aan informatie te komen.

Hieronder de tekst:

Een vraag: ik gebruik de browser Opera. Wat ik zo fijn vind zijn die snelkiezer opties, namelijk dat je je favoriete site in een blok kunt zetten. Kun je ´m direct lanceren, zonder telkens in te voeren op de tagline. Mijn vraag is; welke browsers hebben nog meer zo´n dergelijke mogelijkheid, of is Opera daar de enige in? Meen dat Safari browser, althans vroeger, ook zoiets had?

ChatGPT zei:
Ja, Opera is inderdaad bekend om zijn snelkiezeropties, waarmee je snel toegang hebt tot je favoriete websites via de snelle keuze (Speed Dial) functie. Het is een geweldige manier om je vaak bezochte sites direct vanuit het startscherm van de browser te openen zonder ze handmatig in te typen.

Wat betreft andere browsers die soortgelijke functies bieden:

Google Chrome: Chrome biedt iets soortgelijks via de "Nieuw Tabblad" functie. Je kunt websites vastzetten als "snelkoppelingen" op het startscherm, die je direct kunt openen door erop te klikken. Het is niet precies hetzelfde als Opera’s Speed Dial, maar het biedt een vergelijkbare functionaliteit.

Mozilla Firefox: Firefox biedt ook een "Snelle Toegang" sectie op het nieuwe tabblad. Je kunt websites markeren en deze vervolgens snel openen. Het werkt op een vergelijkbare manier als Chrome, waarbij je de websites direct op het startscherm kunt zien.

Microsoft Edge: Edge heeft een vergelijkbare "Nieuw Tabblad" weergave als Chrome, en je kunt ook snelkoppelingen naar je favoriete websites toevoegen. In feite is de interface van Edge erg vergelijkbaar met die van Chrome omdat het beide op Chromium zijn gebaseerd.

Safari: Zoals je zelf al aangaf, heeft Safari inderdaad een functie die lijkt op Opera’s Speed Dial, hoewel het in een andere vorm komt. Safari heeft de mogelijkheid om favorieten direct op je startpagina of de nieuw geopende tabbladen te plaatsen. Vroeger was de functie nog prominenter aanwezig, maar je kunt nog steeds handmatig favorieten instellen en ze snel openen vanaf de startpagina van een nieuw tabblad.

In feite zijn er dus verschillende browsers die een vergelijkbare snelkiezerfunctie hebben. Opera is misschien wel het bekendste voorbeeld, maar ook Chrome, Firefox, Edge en Safari bieden manieren om snel toegang te krijgen tot je favoriete websites via snelkoppelingen of snelkiezeropties. Elk heeft net een iets andere uitvoering, maar ze komen allemaal neer op hetzelfde idee: snel toegang tot je belangrijkste sites zonder telkens de URL in te voeren.

Tot zover de reactie van Chat GPT, waarbij is aangetoond hoe ontzettend mooi en handig die informatieverstrekker tegenwoordig werkt. Vond het leuk om eens te plaatsen, waarbij blijkbaar toch meer browsers een vergelijkbaar snelkiezer systeem hebben, als we aanvankelijk dachten, tenminste; als je Chat GPT mag geloven? Tot zover.

afbeelding van redactie

Vivaldi zit op Chrome 134.0.6998.189 om precies te zijn. En maakt ook gebruik van de stable extended release, maar is wel actueel wat betreft de laatste updates die gebackport worden. We zullen het nog een tijdje nader in de gaten houden.

afbeelding van WriTer

Gebruik al meer dan 26 jaar Opera maar ben toch verwonderd dat de beveiliging tegenwoordig zo sterk achterloopt.
Wat ik ook merk de laatste tijd dat er weer meer sites niet meer goed samenwerken met Opera zoals vroeger terwijl het in Vivaldi allemaal perfect werkt.

Ik vrees dat de Chinese invloed hier een negatieve impact op heeft.
Opera is niet meer echt Noors terwijl Vivaldi dat wel is en er nu ook trots mee uitpakt als "Made with love in Europe".

Er zijn al verschillende sites die ik niet meer in Opera open maar in Vivaldi omdat het daarin werkt zoals het hoort, en ook laden de sites bij Vivaldi veel sneller in dan bij Opera, hetzelfde bij de android versies.

Ik gebruik de laatste tijd almaar meer Vivaldi, wordt steeds beter, alleen de Flow mis ik nog.
Er zit wel zoiets in vanaf Vivaldi 7.2 maar daar ben ik nog steeds niet uit hoe het werkt.

Ook sites vertalen in het Nederlands werkt veel beter in Vivaldi en is er automatisch in geïmplementeerd, bij Opera moet je een plug-in gebruiken die bij vele sites niet of niet goed meer werkt.

"Wandelen is het beste medicijn"

Hartelijk dank voor dit overzicht. Kijk toch ineens iets anders tegen Opera aan. Zou het iets te maken hebben met die Chinese invloed?

Inderdaad een duidelijk overzicht. Naast Waterfox gebruik ik ook Nighly van Firefox, jammert dat die niet op dit lijstje staat.

afbeelding van redactie

Nightly is de testversie van Firefox voor ontwikkelaars, dus niet voor stabiel, dagelijks gebruik

Bedankt voor je reactie. Dat is weer duidelijk.

Ik zie, als Opera browser gebruiker, dat deze browser regelmatig van nieuwe updates wordt voorzien. Of ze actueel zijn of via een omweg komen, wist / weet ik niet? Heb er, in tegenstelling tot de uitslag in het overzicht, alle vertrouwen in. Vind het persoonlijk gesproken een prachtbrowser om mee te werken. Ook die Chat CPT vind ik geweldig leuk! Stel er vaak vragen aan. Mijn Eset internet security premium beveiliging houdt de boel potdicht. Ik gebruik erbij Ad Guard en Superagent om advertenties te weren.

Als ik wil internetbankieren moet ik de Google browser gebruiken omdat Opera nog altijd niet, om mij duistere redenen, op brede acceptatie / interactie kan rekenen bij veel andere beveiligingssoftware. Accepteren vaak geen Opera browser? Dat is jammer! Weet totaal niet waarom ze worden gediscrimineerd? Lijkt wel of Google en Firefox het ´´monopolie´´ hebben, qua probleemloze interactie met zulke software?

Maar geen probleem hoor. Voor bankzaken dan maar via Googlebrowser en de veilig internetbankieren ´´schil´´ van Eset werken. Dat gaat perfect! Conclusie; voor MIJ Opera voor dagelijks surfgebruik. Voor internetbankieren moet ik echter even uitstappen, via Eset, naar Google voor de verbinding. Althans; die optie wordt gedicteerd. Of via Firefox, of via Google internetbankieren. Had het in het verleden ook met Kaspersky en Bitdefender. Merkwaardig?! Maar ik denk toch dat het te maken heeft met marktdominantie?

Compliment! Zeer duidelijk en overzichtelijk.

Opera voor het surfen vanwege de VPN en het blokkeren van advertenties plus nog enige nuttige extensies.
Microsoft Edge en Firefox voor het meer serieuze werk zoals internet bankieren.

Uitstekend artikeltje!

*Duidelijk geschreven met lijstjes en kleuren in plaats van alleen ‘proza’, precies zoals een goede student aantekeningen zou maken.
*Belangrijk en vaak onderbelicht onderwerp
*Begrijpelijk voor iedereen

Een soort Librewolf voor android is de Ironfox browser. Identiek aan firefox, heeft ook de about:config instellingen en extensies kunnen geinstalleerd worden. Deze browser is goed voor de privacy en word vrijwel direct met Firefox geupdate. Kan ook met Firefox gesynchroniseerd worden. Deze app kan gedownload worden met Accrescent app store.

Dank voor dit overzicht, maakt kiezen wat makkelijker. Ik zie alleen een foutje ertussen staan.
Floorp staat ingedeeld bij chrome, terwijl dreze gebaseerd is op firefox.

afbeelding van redactie

Je hebt gelijk. Is gecorrigeerd nu. Floorp was eerst op Chromium gebaseerd maar nu op Gecko/Firefox inderdaad.

Hartelijk dank voor dit mooie en uitgebreide artikel, dit is de reden dat ik hier graag kom! Complimenten! Ik ben niet van de updates en veiligheid, ik heb daar een andere mening en ervaring over, maar dat doet niets af aan dit complete artikel! Ga zo door!

Reageer

Plain text

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <br> <br /> <i> <b> <p>
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • <img> elements are lazy-loaded.
Controlevraag tegen spam
ooste_rijk