BitDefender beste virusscanner volgens AV-Test

AV-Test heeft 22 virusscanners onder de loep genomen en ze beoordeeld op kwaliteit van bescherming, vermogen om besmettingen te verwijderen en de systeembelasting en het aantal vals positieven. Beste is BitDefender. Ook de gratis versie van avast! presteert uitstekend.

Per categorie zijn maximaal zes punten te behalen in de test. Wat betreft Bescherming scoort BitDefender het beste met het maximum van zes (in de tabel is gesorteerd op aantal punten in deze categorie). Ook de betaalde variant van AVG, F-Secure, G Data, Kaspersky en de betaalde versie van Panda doen het zeer goed met 5,5 punt.

avast! is de beste gratis scanner met een uitstekende score van vijf punten. Het gratis Microsoft Security Essentials (MSE) stelt hier wat teleur met slechts 2,5 punt op bescherming. Uit het testrapport blijkt dat MSE bekende en wijdverspreide virussen wel voor bijna 100% detecteert, maar dat de opsporing van nieuwe (zero-day) malware en het blokkeren van virussen die al uitgevoerd worden wat minder goed is. Daardoor valt de score zo laag uit voor MSE.

Ook het in andere tests vaak hoog scorende Avira komt minder goed uit de bus. Met 3,5 punt voor bescherming is Avira AntiVir hier slechts een middenmoter.

Bij de verwijdering van virussen op besmette systemen (kolom Desinfectie in de tabel) stelt Comodo Internet Security teleur met slechts 1,5 uit 6 punten. BitDefender en Kaspersky zijn hier de beste.

Verder keek AV-Test ook naar systeembelasting (hoeveel wordt de pc vertraagd) en het aantal vals positieven van de anti-virus producten (kolom Bruikbaarheid). Hier zijn PC Tools en Norman het slechtste met een grote belasting van het systeem die voor een enorme vertraging zorgt. BitDefender is wederom de beste.

Overall is BitDefender dus de beste met 17 van de maximaal 18 te verkrijgen punten. Om te slagen (Certificering) op deze test is een score van minimaal 11 punten benodigd. Zes van de 22 anti-virus applicaties blijken te zakken. Comodo, PC Tools en Norman zijn bekende namen die door de mand vallen. Maar de opvallendste virusscanner die niet slaagt is de in het bedrijfsleven veel gebruikte McAfee Total Protection. Met scores van 3, 3 en 3,5 doet McAfee het op alle gebieden zeer middelmatig. Teleurstellend voor zo'n grote naam.

In de tabel hieronder ziet u alle virusscanners en hun resultaten. Gedetailleerde testrapporten per anti-virus product kunt u op de website van AV-Test bekijken (onder Report). Aangetekend dient te worden dat de test gedaan is op Windows XP. Maar de resultaten zullen onder Windows 7 waarschijnlijk niet dramatisch afwijken

Test 22 virusscanners

Naam

Certificering
(11 nodig)
Bescherming
(max. 6)

Desinfectie
(max. 6)

Bruikbaarheid
(max. 6)

BitDefender: Internet Security Suite 2011
ja
6.0
5.5
5.5

AVG: Internet Security 10.0
ja
5.5
4.5
3.0

F-Secure: Internet Security 2011
ja
5.5
5.0
4.5

G Data: Internet Security 2012
ja
5.5
4.0
4.0

Kaspersky: Internet Security 2011 and 2012
ja
5.5
5.5
5.0

Panda: Internet Security 2011 and 2012
ja
5.5
5.0
5.0

Avast: Free AntiVirus 6.0
ja
5.0
4.0
4.5

BullGuard: Internet Security 10.0
ja
5.0
3.5
4.5

Symantec: Norton Internet Security 2011
ja
5.0
5.0
3.5

Trend Micro: Titanium Internet Security 2011
ja
4.5
3.5
4.5

Eset: Smart Security 4.2
ja
4.0
3.5
5.5

K7 Computing: Total Security 11.1
nee
4.0
3.5
3.0

PC Tools: Internet Security 2011
nee
4.0
4.5
2.0

Sophos: Endpoint Security and Control 9.5 and 9.7
ja
4.0
4.5
5.0

Avira: Premium Security Suite 10.0
ja
3.5
4.5
4.0

Comodo: Internet Security Premium 5.3 and 5.4
nee
3.5
1.5
3.0

GFI / Sunbelt: Vipre Antivirus Premium 4.0
ja
3.0
4.0
4.0

McAfee: Total Protection 2011
nee
3.0
3.0
3.5

Norman: Security Suite Pro 8.0
nee
3.0
4.0
2.0

Microsoft: Security Essentials 2.0
ja
2.5
4.5
5.0

Webroot: Internet Security Complete 7.0
ja
2.0
5.0
4.0

CA: Internet Security Suite 2011
nee
1.5
3.5
4.0

Bron: AV-Test

Deel dit artikel: 

Reacties

Vrees echter dat deze uitslagen met een korrel zout genomen moeten worden.
BitDefender wordt ook op andere beoordeling onderzoeken als systeem vertragend aangemerkt.

Hoe verklaart men dat G-Data op de 4e plaats staat terwijl deze op 2 scanners tegelijk draait namelijk die van BitDefender en Avast !

Score met OS XP liggen aanzienlijk hoger dan OS 7

* http://www.av-test.org/en...

Toch vreemd dat de winnaar een "internet security suite"is die vergeleken wordt met AVAST free, een "gewone"AV-scanner.
Ik heb een computer met 1 Gb intern geheugen. Het Bitdefender internet security paskket maakt echt stroop van mijn computer, terwijl Eset/NOD32 en AVAST nauwelijks vertraging veroorzaken.

Inderdaad een wat vreemde uitslag uit die test,zal wel weer met geld te maken hebben what's new.
AVG werkt prima en met de Comodo Firewall zit je vrij safe en niet schrikken het is gratis.
Het is inderdaad zo als je nog XP gebruikt en je gebruikt de standaard firewall ben je een schietschijf.
Daar glipt alles doorheen zelfs Trojans nou krijg die maar weer eens verwijdert.

Kan wel moet je in de veilige modus gaan werken en het opsporen en verwijderen.
Wat ik niet snap ja vele mensen snappen er geen bal van hoe dat allemaal werkt en wat ze nog eventueel kunnen doen.
Niemand verteld hun dat? ja ik help mensen daar wel mee maar waar is de rest?

Ja een beetje interessant doen van hoho ik weet zoveel maar andere mensen helpen hoezo?
Zal wel van een andere planeet komen maar ik snap daar niks van.
Vele mensen gedragen zich als ego trippers op het internet,help nou eens een keer andere mensen als je toch de kennis hebt van hoe dat werkt en geef het door.

Groet,

Wim

Reageer