Consumentenbond: 'Vista geen volwaardige opvolger XP'

Hoi..

ik vind zo.., Alles moet universeler!.
Dan krijg je ook niet die fouten zoals in Vista.. Wat nu is, je moet goed zo bekijken.., ze kijken zo... pc verkopen lopen achteruit..., Dan werken ze aan een nieuwe Os.., mooier etc..., Maar ik vind je moet altijd beetje terug gaan naar de basis.. Grote nieuwig heden kan veel problemen veroorzaken. Vind als je Vista aanschaft, ook een nieuwe PC moet aanschaffen. en geen oudere pc (ook al 1jaar oud) en nieuwe Os.., Ik vind dat Java in de Basis van ieder OS moet komen enzo., Dat de bekende spellen op kunnen draaien enzo., of andere universeel software, Dat Java in die zin ook op linux draait. Wat krijg je dan, word aantrekkelijker om een OS te kiezen... Mensen kunnen ook Hun populair software kopen in de winkel. Meer concurrentie... Er is geen concerrentie, je kan wel zeggen Ubuntu draaien enzo etc etc.. Wat heb je eraan? hen hier ook linux gedraait geloof me nou, het werkt ook niet fijn. Je moet dan dit hebben en dat. Men moet meer geloven in iets universeels erbij in een OS.

Heb je wel eens geprobeerd explorer te wissen op je PC en dan alleen Firefox te gebruiken???. Kom je snel achter dat Explorer er nog is !..
Word ook gebruik als filebrowser..

maar goed, Je zult zien als over 4jaar PC verkopen weer achteruit lopen dan komt er wel weer iets anders. Dus een groot Kartel !!.

groet ringo

Begin dit jaar kocht ik Windows Vista Ultimate voor € 490,00 en heb dit geinstalleerd op een PC van één jaar oud. Sindsdien alleen maar problemen ondervonden. Nu wil ik eens een vergelijking maken met bijv. een wasmachine. Al je iets degelijks koopt en het apparaat blijft maar problemen vertonen ga je natuurlijk terug naar de winkelier en je eist een goed werken apparaat of je geld terug. In de meeste gevallen volgt er dan wel een oplossing. Maar ... waarom moet we dan van Microsoft accepteren dat we geen goed werkend produkt geleverd krijgen, terwijl een oplossing niet voor handen is? Het hele probleem is denk terug te voeren naar de oprukkende belangstelling voor de Mac. Steeds meer bedrijven en partikulieren zien de voordelen van overstappen naar de Mac. Dat steekt Windows enorm. En je ziet dat windows met twee schele ogen kijkend naar de Mac, het nieuwe systeem Vista heeft ontworpen. Maar daarbij vergaten ze dat het niet het uiterlijk is dat de oud-windowsgebruikers over de schreef haalt maar juist de betrouwbare techniek erachter. Naast windows gebruik ik ook al vele jaren beroepsmatig de Mac. Ik spreek dus uit ervaring. De Mac is absoluut niet foutloos op de markt gekomen, maar die fouten staan in een schril contrast tot de bagger die Windoes durft op te leveren als een betrouwbaar nieuw besturingssysteem. Dat wil niet zeggen dat Vista niet goed "kan" werken. Maar dan zal Windows nog vele miljoenen moeten investeren in het uitvoerig testen van Vista. En dan nog vraag ik me af of ze ooit die betrouwbaarheid zullen halen die de Mac in zich heeft. Overigens ben ik erg blij dat de Mac bestaat, want anders zou ik bij het blijven ontbreken van een oplossing de was weer ouderwets met de "hand" moeten doen. Zou deze slogan dan ook opgaan: "Mac, er is geen betere".

Het is grafisch zeer mooi om te zien.
Maar xp werkt veel beter, ondervind veel problemen met vista.
Ondanks mijn computer nieuw is en de score op vista 5.0 is en goed zou moeten werken.
Het is momenteel geen waardige vervanger voor xp.
De sp1 blijven ze ook maar uitstellen , het zou mij verbazen als deze inderdaad het 1e kwartaal 2008 uitkomt.

Ik vindt Vista niet beter in het gebruik en als gewone gebruiker zie ik geen voordelen t.o.v. XP. Ik vraag mij vaak af waarom heeft MS dit nieuwe besturingssysteem geintroduceerd? Wat bij Vista vervelend is zijn de relatief vele nutteloze meldingen, welke wel interessant lijken, maar in de praktijk weininig zin hebben. Kortom een beetje "oubollig" is Vista.

Ik ben het niet eens met de akties tegen vista als het gaat om particulieren. Het is waar dat er nog kinderziektes inzitten maar dat was met xp in het begin ook. Ik draai nu bijna een jaar op vista met enkele luttele aanpassingen en ben zeer tevreden. Ziet er prachtig uit ook.
Ik kan zelf aardig overweg met de pc en software conflicten en vind wel een oplossing meestal.
Maar dat zelfde heb ik ook bij heel veel mensen moeten doen toen xp uitkwam en nog steeds. Vaker dan met Vista.
Het ligt niet alleen aan het stuurprogramma. De gebruiker kan er ook een onwaarschijnlijk potje van maken.
En dan krijgt Billy de schuld.

Waarom ik het niet eens ben met het advies om XP te laten installeren:
Als men nu een pc met XP koopt en over een half jaar de meeste kinderziektes uit Vista zijn verdwenen hebben ze enorme spijt dat ze toch nog n oude XP hebben. Willen ze dan toch Vista dan moeten ze dit programma achteraf duur kopen. Want Vista is natuurlijk ook voor het oog een feestje.
Ik denk dat een beter advies zou zijn voor de pc-leken, wacht met kopen nog n jaartje als dat kan.
Heb je er nu toch percé nu een nodig, koop dan Vista en ga er rustig mee om en vooral rustig kijken wat je doet. Je zult zien dat het allemaal wel meevalt met de problemen.
Heel veel thuisgebruikers zien kans om een pc in korte tijd om zeep te helpen maar dat geldt voor alle besturingen. Jammer dat mensen elkaar zo makkelijk napraten. Ik zou toch maar lekker aan de Vista gaan.
Dat ze spijt krijgen van hun "nieuwe" XP computer is zeker.