Is Windows 7 toch niet sneller dan Vista?

Xp is voor de vuilbak in mijn mening.
Veel te oud!
Daarom nog niet slecht!

Windows XP wordt officieel niet meer ondersteund door Microsoft. Dat betekent dat het softwarebedrijf geen nieuwe updates meer zal uitbrengen voor het besturingssysteem. Enkel zogenaamde kritieke updates, die beveiligingsproblemen oplossen, worden nog vrijgegeven.

Ook de ondersteuning stopt volledig. Dat houdt in dat je niet langer bij Microsoft terecht kan met problemen in Windows XP. Enkel klanten die kozen voor “Extended Support” krijgen nog ondersteuning bij mogelijke problemen. Die uitgebreide hulp blijft bestaan tot 2014.

Op zich is het niet vreemd dat de ondersteuning wordt stopgezet. Windows XP is immers al acht jaar oud, wat een eeuwigheid is in het computermilieu. Toch is XP nog steeds het meest gebruikte besturingssysteem. Volgens een Amerikaanse peiling heeft de vorige versie van Windows nog altijd een marktaandeel van 62,9%. Ook veel minilaptops worden standaard verkocht met Windows XP.

Wat houdt de stopzetting van ondersteuning nu eigenlijk in voor gewone gebruikers? Geen paniek: eigenlijk verandert er niets. Microsoft brengt geen updates meer uit: een nieuw Service Pack hoef je dus niet meer te verwachten. Maar je blijft ook niet in de kou staan: mogelijke beveiligingsproblemen worden nog steeds gepatcht. Die softwarepleisters zullen minstens nog blijven bestaan tot 2014.

Vista is soms te traag met booten zelfs op een i7 systeem hier.
Vista zonder sp heeft ook geen ondersteuning meer echter na installatie van sp 1 of 2 heb je dat weer wel ondersteuning.

Rare knakkers die van MS.

Ook geeft vista veel oc problemen, game en andere problemen.
Echter na de service packs is er enige verbetering gekomen.

Ik heb bijde versies gekocht [32bit x86] en [64bit x64] van de vista.
Bijde liggen de cd's hier te rotten.
Dit zijn oem's die geinstalleerd waren en geactiveerd kan ze dus ook niet verkopen.
Vista is men grootste miskoop geweest dus denk goed na wat je zelf doet.

Win7 geeft mij het meeste voordeel.
Hier kocht ik de 64bit van en kan er niet van klagen.
En omdat deze de 6gb ram herkent en er mee om kan.
Ik weet het is dezelfde kern als vista enkel hebben ze hier bugs eruitgehaald en mooier gemaakt.
Geen problemen met drivers betere probleem oplossingen en veel mooier.
Draait ook minder geheugen als vista.

Al men games,software draaien hier nu zonder enige problemen.
En overclocken gaat nu ook weer soepeler.

Een OS kopen is altijd een beslissing die je zelf moet maken, al is dat soms niet makkelijk.
Als je de dag van vandaag gaat overstappen zou ik van xp naar 7 gaan om eerlijk te zijn.
Heb je vista sp2 en heb je nog een jaartje of 2 geduld en dan is er waarschijnlijk een keuze bij windows 8 rond 2012.

Deze zal dan weer wat sneller zijn en meer mooie functies en gadgets hebben en mss zelfs een hogere bit 128bit dit is dan nog een toekomstplan moest het nog niet in 8 zitten dan zal het zeker in win9 komen.

Het hangt echt af kwa drivers soms heb je hardware met vista drivers en die werken dan ook w7 echter niet bij alle.
Ook heeft MS en hele boel drivers in hun update centrum wat weer erg makkelijk is.

Dan even over linux vs windows.

Echter is linux niet weggelegd voor ieder thuis gebruiker.
Koop je je eerste desktop of notebook dan zou je voor linux kunnen kiezen of je nu linux of windows aanleert dat maakt niet veel uit denk ik.
Al is linux ook wel iets moeilijker om aan te leren bied het ook erg veel software maar je kan er niet op gaan gamen zonder emulators.

De laatse linux wersies bieden natuurlijk ook een mooie outlay en iets gebruik vriendelijker.
Echter moet je goed met comand promt kunnen werken voor linux.
http://www.unixguide.net/...

Windows aanleren gaat dan weer makkelijker als linux maar heb je het nadeel dat je veel software moet kopen wat in linux weer gratis is.
Of toch voor veel gratis software linux.

Windows bied dan weer voor mij het grote voordeel van het game.
Linux is open source en kan je zelf gaan aanpassen en is erg leuk voor de hackers en crackers.

Greetz.

Heb een E8400 met 8 Gb ram, Win 7X64 > opstarten evensnel dan XPX86 met 4 Gb ram( allebei Pro versies ), afsluiten win 7 veel sneller. En het is maar een gedacht hoor, doch win 7 is niets anders dan een verdere ontwikkeling dan Vista, waar ze die vervelende bugs hebben uitgesodemieterd > nu maar wachten op een nieuw OS Win 8 of Triomf, als ze maar verdienen, trouwens ik ken geen enkele andere firma die zoveel smurrie als windows op de markt gooit, heb de revenu gepasseerd dos 6.2 met win3 + office, win 95 ( was pas OK pas met OSR2 ), win 98 OK pas met Second Edition, XP met THE BIG PATCH 2, nu 7 (3 ). En ja ik blijf bij windows, zeker niet voor hun service (welke ! )zo winboys, voor wanneer SP 1-2

ik heb ook vista en ik ben zeer tevreden over vista ik heb nog geen een probleem met vista gehad
ik vind het een goed besturings system en traag geen last van dus ik meld niets dan goeds over vista en win 7 is ook goed ook geen problemen mee ik denk als vista traag draait en problemen heeft je eerst bij jezelf te rade moet gaan of je het systeem wel goed benut en zelf niet degene bent die het probleem veroorzaakt

Mijn ervaring is dat Windows 7 64 bit Professional erg vertragend werkt op mijn mooie nieuwe PC.

Om in Top Gear termen te spreken deze vergelijking: stel u heeft zo’n super car als een Lamborghini aangeschaft en daar hebben ze dan iets aan toegevoegd zodat de metertjes en andere displays er prachtig uit gaan zien, maar helaas zijn daarmee de prestaties van de auto die van de “reasonably priced car” geworden. Niet slecht, maar niet wat u in gedachte had.

Nu las ik gisteren het bericht dat Microsoft dat ook door heeft en dat dat verholpen gaat worden met SP1, maar dat dat niet verwacht wordt voor oktober 2010. Tot die tijd raad ik iedereen aan je mooie nieuwe PC nog lekker op Windows XP te laten draaien.

Hier zijn de details:
De configuratie die ik gebouwd heb is de gaming PC zoals beschreven in de Tweakers Review: http://tweakers.net/revie...
Een razend snelle machine!
Vervolgens daar Windows 7 64 bit Prof op gezet. De installatie verliep vlekkeloos, geen probleem. Daarna alle drivers voor geladen die meegeleverd waren. Ook geen probleem.
Maar dan……het starten van Windows 7 duurt lang (10 seconden langer dan bij XP) en ditto het afsluiten. Tijdens het werken begint Windows 7 allerlei dingen te doen die ongetwijfeld goed zijn voor de betrouwbaarheid en veiligheid van Windows 7, maar wel het normale proces vertragen. Dan is er ook geen “classic” windows view meer , mar ik besef dat dat meer mijn probleem is. En last-but-not-least valt er weinig meer te tweaken aan het systeem daar er veel meer is afgeschermd dan bij Windows XP.
De overall performance is gelijk aan die van mijn oude PC met Windows XP prof. Niet slecht, maar met een nieuwe super PC had ik toch iets anders in gedachte!

Vervolgens Windows 7 eraf en Windows XP 32bit prof erop.
Wat een verschil!!! Nu heb ik weer de “raw power” van een Lamborghini :-)

Ik had Windows Vista Home Premium 32 bit op mijn laptop met 2.1 ghz dual core & 4 gb ram. Ik was er erg blij mee cod 6 ging vloeiend, veel mensen hadden mij vertelt dat Windows 7 beter met alles was dus ik heb Windows 7 Ultimate 32 bit aangeschaft, en het is echt verschrikkelijk. De taalbalk is ingewikkeld en het kost veel meer moeite om iets af te sluiten zoals msn, me games lopen niet meer zo lekker zoals op vista, een internet pagina laden duurt langer etc. etc.

Ik vind Windows XP gewoon nog steeds het beste.

al da gezeik over windows .....al dat upgraden voor wat ? telkens gaat het erover om geld uit uw zakken te halen...voor iets dat ge niet nodig hebt ....ik had vroeger altijd een Amiga 1200 gehad , en daar had ge die zever niet nodig , een pc-ke dat z'n tijd vooruit was , snel en goed , nooit problemen , maar ja ...spijtig dat ze die niet meer maken , anders wist ik direct wat ik moest doen ...OVERSTAPPEN ! ! !

draai op het moment Windows 7 Ultimate 64 bit, op HP pavilion Hdx9200 gebouwd voor Vista,
awel ben gelukkig dat ik ben overgestapt, geen probleemen met drivers gewoon windows laten update een alle drivers worden netjes geinstaleerd zonder dat ik er zelf een vinger moet naar uitsteken. programas werken vrijwel allemaal, enkele werken wel maar niet hoe het moet maar ze werken wel dat was bij vista iets heel anders

ik heb zojuist w7 aangekocht moet nog installeren.

heb nu windows xp sp2 32bit. dus kan niet op men volle 4 gb ram werken.

denk dat het een keus van jezelf is of vista of w7 beter of slechter is ...

ik heb ng pc gehad met floppy disk dus moet wel zeggen dat ws goed vooruit gegaan is...

van pixelarting games tot real 3d games...

maarjah je hebt altijd wel mensn die niet weten wat ze willen en denken dat andere systemen beter zijn...

kvraag mij dan wel juist alles af? waarom zie je nergens ( op niet veel plaatsen) apple notebooks tekoopt staan?
zelfde als linix...
linix is goed voor servers enz op te draaien.
en apple is denk ik voor niet veel goed:p

ik zit nu al zkr 21j bij windows. en heb ng nooit last gehad ermee...
soms hier en daar een bug maar bugs heb je altijd!
van freeware tot heel dure software... tot new age games... dus daar zullen we maar niet over beginnen zkr?
heb ps3 daar zitten ook bugs in ... dus bug zijn er en zullen er altijd zijn...
maar breek ws niet af;)

Vista was op mijn systeem een ramp. Windows 7 er op gezet en ik kan eindelijk weer als voorheen mijn computer gebruiken.

groot gelijk
inderdaad vorige bezoeker heeft gelijk
als je het begin van de pc tijdperk hebt meegemaakt weet je waar deze
bezoeker het over heeft als ms er niet was geweest dan wil ik wel is weten
hoe de particulieren zoals wij inderdaad onze vrije tijd zouden hebben doorgebracht?
en wat betreft de xp is inderdaad een besturingssysteem uit een ver grijs verleden
en als je iet of wa verstand heb van pc dan weet je dat een goed systeem
vista en w7 perfect aankan
ps de tennis blokjes heb ik ook nog gemaakt op de amiga van tandy winkel
eerste pc voor particulieren

leuke meningen
ik heb vista geprobeerd in het begin en mijn pc was heel traag veel bugs en problemen met de drivers
heb toen terug xp pro erop gezet is altijd een heel goed besturingssysteem geweest vind ik persoonlijk
nu heb ik dan toch windows vista ultimate erop met servicepack2 en moet zeggen fantrastisch goed
heb ook de w7 rc geprobeerd en was toch rapper dan vista en xp
ik heb dan ook de upgrade option naar w7 ultimate hier liggen
en voor de mensen die ms zo afkraken ik heb nooit geen problemen gehad met ms persoonlijk
ben eigenlijk heel blij dat ms er is anders zaten we nu nog allemaal op een zwart scherm
te zien met een knipperend streepje?????
ik heb namelijk de mooie leeftijd die het begin van de eerste pc hebben meegemaakt
en moet zeggen als je een week commandos heb ingetypt om dan uiteindelijk twee
vierkantjes op je scherm te hebben voor tennis????
geef mij maar windows heheheheh lol
en nu speel ik lekker online cod4 mw en den 2 is besteld
dus alle zeikers van ms pak dan een ander os en zie of je ook zo gelukkig zult zijn?????????????????????????????????

Leuke posts, Allemaal verschillende meningen..

Mijn mening blijft, koop een pc op maat..
Een pc die bij je past, en trap niet in al die verkooptruckjes..
tegenwoordig moet je linux osx xp vista en windows 7 hebben om een beetje bij te blijven..
Gamen doe je op xp, zakelijk werken doe je op vista, eyekandy met windows 7, en osx, linux voor een snelle datatransfer..

ik heb zowel windows 7 RC (versie 7710) als windows vista (home premeum) op mijn laptop geinstaleert. bij mij is windoes 7 veel sneler
en de gebruikers interface is 10x zo makelijk en mooi

windows 7 + punten
+ sneler
+ makelijker
+ kleiner
+ mooier

- punten
- wijnig contabilitijd

Windows 7 is net zo traag en log als vista punt uit! Xp blijft gewoon pijlsnel. Maar dat het er mooi uitziet en dat het fijn en overzichtelijkt werkt is een ding wat zeker is. zeker voor oudere mensen.

Windows 7 is zeer en veel sneller dan Vista en is ook sneller dan XP. Ik ben een medewerker in microsoft. Ik zal alleen op deze website vertellen. Noem dit geen lek of iets zoals dat. Windows 7 is ietsje sneller dan XP door vernieuwde drivers en de graphics van Windows vista (W6). Veel mensen vragen af hoeveel het gaat kosten. Het Windows 7 Ultimate gaat 499,99 kosten. En de home edition gaat 320 euro kosten. En de rest hallen ze wat programa's en producten eruit en die gaat als standaard 210 euro kosten. Zie dit niet als een lek. Maar gebruik de informatie persoonlijk.

Dankje!

Ik heb hier xp home, vista premium en win7.
Op zelfde bak gebruikt en win7 is sneller in het opstarten en afsluiten, voor de rest zijn de andere ook snel van zodra ze opgestart zijn. Win7 nl taalpakket erop gezet en werkt prima, alleen nog steeds problemen mat Gmail.

De markt is in hoge snelheid aan het verschuiven van zware multicore machines naar steeds compacter en energie efficiënte systemen. Dat heeft MS natuurlijk ook door en brengt daarom met spoed W7 op de markt.
Als de race om meer pk´s was doorgegaan dan was W7 niet echt nodig geweest vermoed ik. Ook het bedrijfsleven zit niet te wachten om al hun hardware te vervangen omdat het besturingssysteem om veel pk´s vraagt. W7 is m.i. dus pure noodzaak voor MS om in de race te blijven. De toekomst is klein, compact en energie zuinig en dan heb je een besturingssysteem nodig die genoegen neemt met minder zoals W7, XP of een Linux versie.

Als ik bij microsoft zou werken, dan zou ik waarschijnlijk ook zo'n ongefundeerd commentaar geven als triest triest en nog eens triest doet. Ja, echt triest!

appels met peren vergelijken zijn ze op deze site wel erg goed in.
windows 7 is in 2009 gemaakt... xp in een ver grijs verleden.
heb ook nog wel een xp versie van 80mb. zo kunnen we blijven vergelijken :S
waarschijnlijk hebben de testers weer eens een oude pc uit de kast getrokken om windows 7 te testen, want op mijn phenom 3,2ghz en 4gb intern geheugen loopt het toch echt als een SPEER!!

en dat gezeur over snelheid steeds. ga dan lekker met 98 werken! zitten helemaal geen toeters en bellen aan. als MS slim is stoppen ze stuk eerder met ondersteuning voor xp. zijn we ook eindelijk eens van dat gezeur van jullie af. waarom een ouderwets besturingssysteem gebruiken anno 2009? ja als je een oude pc hebt, dan is het logisch. maar de rest zijn alleen maar zeikers, die gewoon achter iedereen aanlopen om MS af te kraken. laten we lekker overstappen op apple en ons SCHEEL betalen een een mac! waarom staat daar nooit wat over op deze site? en nog maar te zwijgen over xp op een multi processor pc...

enige wat men op deze site kan is MS afzeiken, op welke manier dan ook. lijkt wel een anti-MS website aant worden!

starten jullie op met een stpwatch naast de pc,?????????????????????????????????

ik wil der gewoon en doogewoon met werken, geen last van vista, waaaaaaaaaaaroooooooooooommmmm????????????????????????????

zoals aangegeven het verschilt sowieso niet zoveel, alleen Win7 Boot op dit moment wat sneller en verbruikt wat minder geheugen. Als vista eenmaal is opgestart werkt het gewoon super. Beter als XP na mijn mening.

En Vista / 7 zijn ook iets meer voor Multi core CPU's

Leven jullie bij de redactie nog onder een steen of zo?
Vista is sinds SP1 mega stabiel en pijlsnel, net als XP, maar dan met meer functies en eye-candy.
Windows 7 is gewoon Vista hoor, alleen met een andere marketing. Vista werd gepositioneerd als een trage Windows terwijl 7 gepositioneerd wordt als een snelle Windows. Jullie trappen daarin? Mijn achting voor jullie daalt hierdoor wel behoorlijk... -___-'

Deze snelheids test worden vaak uitgevoerd met zéér potente pc's of laptops. Dikke CPU's en 4 Gb ram. Mijn Vista loopt ook prima op mijn C2D met 4 Gb ram. Het grote voordeel van XP en W7 komt pas naar voren als je een systeem hebt met minder pk's. Dan kun je met XP en, ik neem aan, ook met W7 nog snel uit de voeten. Dan laat Vista het afweten zoals op netbooks en pc's met beperkt ram geheugen. Als je dikke multicore machines met veel ram hebt zullen ze allemaal wel goed uit de voeten komen...