Internet Explorer nog altijd onveiligste browser in november 2009

Welke browser heeft de meeste en ernstigste onopgeloste beveiligingslekken en is het onveiligst? Regelmatig zet Gratis Software Site het aantal openstaande lekken in Internet Explorer, Firefox, Opera, Google Chrome en Safari op een rij.

De slechtste, onveiligste browser met de meeste gaten vindt u bovenaan de lijst. Dat is dus Internet Explorer 6 (IE6), dat al jaren een gatenkaas is. Surfen met IE6 is volstrekt onverantwoord met 22 openstaande lekken. Maar ook IE7 heeft 9 onopgeloste lekken en IE8 heeft er 2.

Firefox, Google Chrome, Safari en Opera hebben allen geen openstaande lekken en zijn dus veilig momenteel. Dit komt doordat deze browsers beveiligingsgaten over het algemeen zeer snel dichten, zodat hun gebruikers geen gevaar lopen. Microsoft brengt ook maandelijks updates uit voor Internet Exlorer via de Automatische Updates, maar laat sommige lekken al jaren zitten in Internet Explorer zonder er iets aan te doen.

Lekken in browsers volgens Secunia (november 2009)

  Browser Aantal lekken Ernst
1 Internet Explorer 6 22 Middel
2 Internet Explorer 7 9 Middel
3 Internet Explorer 8 2 Licht
4 Safari 4.0.3 (Windows) 0 -
  Google Chrome 3.0 0 -
  Firefox 3.5.4 0 -
  Opera 10.01 0 -

Bron: Secunia

Deel dit artikel: 

Reacties

lekken in IE bewust NIET dicht...

Wat zou de reden zijn dat dat Microsoft sommige lekken in IE bewust NIET dicht ondanks talloze tips en verzoeken (oa. nota bene van Mozilla)?

Verzoek van de CIA en andere inlichtingendiensten?
Zo wordt Skype in Rusland verboden, omdat de telefoongesprekken zo niet af te luisteren zijn.

D66

Bijvoorbeeld, Firefox heeft talloze updates gehad om zeer gevaarlijke lekken te voorkomen en dat is blijkbaar niet met één update te voorkomen. The never ending story, maar internet Explorer 8 een super browser en is ook 100% veilig op veilige site's ;-)

Geen enkele browser kan zonder veiligheidsupdates om lekken te dichten. In een ideale wereld zou dat kunnen, maar niet in onze wereld. Firefox, IE, Chrome - allemaal brengen ze regelmatig veiligheidsupdates uit. En dat is maar goed ook. Waar het om gaat is dat als er lekken bekend zijn ze ook snel gedicht worden. De alternatieve browsers doen dat beter, want die hebben nu nul openstaande lekken. IE laat wat steekjes vallen door een aantal lekken niet dicht te maken. En dat is voor gebruikers niet prettig.

In zijn algemeenheid kun je zeggen dat browsers die zo snel mogelijk lekken dichten de veiligste browsers zijn.

Het is net als met inbraakpreventie of nieuwe fietssloten: 100% voorkomen dat er ingebroken wordt of je fiets gestolen kun je niet. Als je maar de modernste sloten hebt ben je echter wel zo veilig. En als een slotenmaker toch een oud, achterhaald en onveilig slot erop zet dan ben je niet blij...

"Helder" verhaal redactie, internet explorer 8 heeft een een lichte (onschuldige) lek......wat merk ik daar in de praktijk van??? Voor mij (en ik denk vele anderen) volkomen onduidelijk!!!

Todat je er wel wat van merk, dan ben je er de dupe van.

Internet Explorer 8 heeft dus 2 lekken die helemaal niet zo ernstig zijn. Waarom dan overstappen op een alternatieve browser?

Omdat geen lekken beter zijn dan twee lekken.

Omdat IE sowiezo heel slecht is. Waarom IE gebruiken, kun je je beter afvragen? Gebruik Mozilla

Ach, vraag je eens af hoeveel updates mozolla nodig heeft gehad om super gevaarlijke lekken te dichten.

Maar IE is al veel ouder dus heeft meer ervaring, firefox bestaat nu 5 jaar.

Wie gaat er dan nu nog IE 6 gebruiken :S

Degenen die een oude(re)computer hebben, waar IE7 en IE8 niet of niet goed (te traag) werkt. Maar deze mensen zouden beter een alternatief kunnen nemen. Zo is bekend dat Chrome goed werkt op een oude(re) computer.

Wie heeft er nu nog een oude computer?

Veilig momenteel is dus absoluut geen garantie voor morgen ;-)

Reageer