AVG Anti-Virus 9.0 is gratis te downloaden
AVG Technologies heeft vandaag versie 9.0 van AVG Free Anti-Virus officieel uitgegeven. Hierin is onder andere basisbescherming tegen rootkits opgenomen. Ook zou AVG 9 volgens de producent veel sneller zijn dan voorganger AVG 8.
De snelheidswinst bij het scannen (de traagte was een zwak punt in de vorige versie) pakt AVG 9 door een optimalisatiescan. De eerste scan na installatie duurt nog even lang. Maar na deze zogeheten 'optimalisatiescan' worden onveranderde systeembestanden niet telkens opnieuw gecontroleerd. Hierdoor zou bij volgende scans een snelheidswinst tot 80% geboekt moeten worden.
De interface van AVG 9 is ook enigszins aangepast en ziet er nu zo uit:
AVG Anti-Virus Free 9 in het Nederlands
Voorts heeft AVG Free nu ook de beschikking over basisbescherming tegen rootkits - iets dat voorheen alleen voorbehouden was aan de betaalde versie. Een gratis versie voor het MKB (gratis licentie voor vijf pc's) moet binnenkort ook verschijnen. Voorlopig staat de uitgave van deze AVG Free Small Business Edition echter nog niet voor Nederland op de planning.
Reacties
Manuele
21 november 2010 - 18:11
Ook ik heb problemen met AVG 2011. MS Outlook loopt iedere keer vast. Ik wil nu terug naar AVG 9, maar dat is nergens meer te vinden. Zodra je de oude versie gevonden hebt en wilt gaan downloaden, gaat 'ie vanzelf over op het downloaden van AVG 2011.
Monique
19 november 2010 - 12:11
Ook problemen met update AVG 2011; uiteindelijk AVG helmaal eraf gegooid en helemaal van nul af aan proberen te installeren. Pc loopt constant vast en zie ook de installatie niet vorderen. Tips?
Joke Stam
19 november 2010 - 08:11
wilde avg2011updaten maar is helemaal weggevallen hoe krijg ik nu weer terug
Agnes
15 november 2010 - 17:11
Ik gebruik reeds enige tijd AVG (fratis versie). Dit weekend na een update werkte Internet Explorer niet meer. AVG (met veel moeite) verwijderd en Internet functioneert weer. Vervolgens geprobeerd AVG2011 te downloaden. Downloaden lukt maar bij installatie krijg ik de volgende foutmelding: Algemene Interne Fout; Foutcode 0xCOO70643. AVG kan derhalv eniet geinstalleerd worden. Wie weet wat ik nu moet doen?
Michiel
1 juli 2010 - 13:07
AVG installeren is een aanslag op de prestaties van je pc --'
Ik hou het bij mse!
Vertraagt helemaal niet en heeft een zeer goede detectie en verwijdering.
Bezoeker
15 december 2009 - 18:12
Kan iemand mij helpen. Ik had mcafee.
Deze verwijderd en afg 9 Free erop gezet. Het probleem is nu als ik gmail open dan kan ik alleen lezen via html verbinding en niet de standaard versie. Dus mijn chat doet het niet en verschillende andere functie's.Herkend iemand dit probleem??
Bezoeker
1 december 2009 - 19:12
ik denk dat 9 8.5 aanvult
Bezoeker
29 november 2009 - 19:11
Wat te doen
Moet ik eerst AVG 8.5 free verwijderen om AVG 9.0 free te installeren?
redactie
30 november 2009 - 11:11
Is vaak wel beter.
Bezoeker
18 november 2009 - 11:11
Hoe lang is "Free" nog free?. AVG meldt dat de gratis versie per 1 december ophoudt te bestaan!
redactie
18 november 2009 - 12:11
Oh, waar dan?
Bezoeker
19 november 2009 - 14:11
Versie 8.5 vervalt dan, om geheel te vervangen te worden door versie 9.0. Eerst googlen voordat je bang wordt in dit geval!
L
http://www.channelprosmb....
Bezoeker
4 november 2009 - 13:11
Hoe kan ik AVG Free 9.0 tijdelijk uitschakelen?
Bezoeker
26 oktober 2009 - 21:10
Ik downloade daarstraks de 9.0 en de shield is zelfs niet meer actief ; ze hebben dus bij AVG zelf ingezien dat het dubbel liep met Win Def.
Bij de gratis versie staat de shield inderdaad ook niet meer aangevinkt op de downloadside.
Wel lastig dat AVG dan steeds vermeldt dat je niet "safe" werkt...
En hierdoor de Win-security natuurlijk idem...
Het is "als niet goed weten op welk been te dansen".
Maar voor de rest is AVG 9.0 in het Nederlands volledig OK.
Surfen en scannen wordt inderdaad redelijk wat vlugger.
Bezoeker
23 oktober 2009 - 14:10
Na het installeren van AVG 9.0 is Windows defender uitgeschakeld,
en deze is niet meer in te schakelen. Neemt AVG deze functie dan over?
Ik was altijd zeer tevreden over Windows defender, geen programma wat constant onnodige meldingen geeft, en updaten ging altijd automatisch doormiddel van de windows updates.
Is er geen manier om windows defender terug in te schakelen, samen met AVG 9.0
En zijn er meerdere mensen met dit probleem ?
alvast bedankt..
Bezoeker
24 oktober 2009 - 10:10
AVG en Windows Defender hebben dezelfde functies in zich oa het shield en er wordt dan dubbelop beveiligd.
windows defender is simpel weer aan te zetten als je dat zou willen, maar een beetje overbodig lijkt me.
Je kunt hem defender toch nog af en toe handmatig laten scannen.
Bezoeker
20 oktober 2009 - 13:10
Eindelijk een stuk sneller opstaten, op het updaten gaat sneller. Grote klasse.
Bezoeker
19 oktober 2009 - 23:10
Op een ouder systeem AVG 9 gezet. P IV, 1,9 Ghz, 768 Mb ram. Binnen 8 minuten geinstalleerd. Eerste scan voor vertrouwde toepassingen duurde 11 min, daarna volledige scan kostte 40 minuten en nu 5 daagjes later nam de volledige scan 28 minuten in beslag. Loopt sneller dan AVG 8.5 en een tikkeltje lichter. Alle gratis AV programma's hebben hun eigen nadeel. Maar zoals gezegd van mij geen klachten bij deze gratis Beta versie. Houdt het systeem vrij van rommel en met Malwarebytes antimalware ernaast geen klachten. Kortom bedankt grisoft en deze site, Cor.
Bezoeker
18 oktober 2009 - 23:10
Opgelet AVG 9 schakelt ook steeds windows defender uit bij het opstarten vd PC
paar dagen avg getest maar snel terug mijn avast er terug opgezet!
Bezoeker
16 oktober 2009 - 17:10
AVG is nu niks en het blijft ook niks aan.
van microsoft is veel beter en avast is beter dan avg!
stap over naar avast en die vint meer virussen dan avg.
Sjoerd
26 januari 2010 - 13:01
Ohja joh? zo te zien vindt hij geen spelfouten he?
Bezoeker
16 oktober 2009 - 12:10
avg 9 eraf,mse er weer op mse is toch sneller
Bezoeker
16 oktober 2009 - 15:10
Paardenraces?
Bezoeker
16 oktober 2009 - 15:10
ik zeg mse
Bezoeker
16 oktober 2009 - 12:10
AVG is een stuk sneller geworden en vraagt nu nog maar een derde van de scantijd.
Ik ben er wel content over!
Bezoeker
16 oktober 2009 - 12:10
mee eens opstarten gaat traag afsluiten ook,mse is sneller jammer dat het update traag gaat van mse
Bezoeker
16 oktober 2009 - 11:10
Normaal met een gehele nieuwe AVG versie zijn de reacties niet meer bij te houden. Ik denk dat 't enthousiasme behoorlijk is gedaald v.w.b. AVG. Hoe staat 't inmiddels met 't CPU verbruik van AVG, nog steeds 100% met een scan. Ik hou 't voorlopig even bij MSE Je merkt amper dat deze meedraait op de achtergrond.
Bezoeker
19 oktober 2009 - 13:10
Ik had Avast Home Edition en die vond ik teveel processortijd pakken bij het opstarten.
Dacht beter af te zijn met Microsoft Security Essentials, maar die is nog erger.
Bij het opstarten loopt mijn laptop (Core2Duo T7300 op 500 MHz) hardstikke vast.
MSE jaagt de processor naar continu 90 tot 100 procent.
Zet ik real-time protection uit, dan is het 55 procent, maar dat uitzetten lijkt me niet de bedoeling.
Dus heb ik nu weer Avast en deze is bezig zijn VRDB op te bouwen bij ca. 45 procent processortijd.
Voor het opbouwen hing het systeem, met Avast dus al in de achtergrond, op ca. 30 procent.
Bezoeker
16 oktober 2009 - 09:10
Ik krijg melding dat ZoneAlarm incompatibel SW is en moet worden verwijderd??
Frans M.
Bezoeker
16 oktober 2009 - 01:10
Ik gooi mijn 2 mnd proefversie van Norton internet security, welke ik na een volledige systeemherstel telkens weer kan gebruiken er nu maar snel af! Tijd om AVG 9 te installeren, versie 8.5 beviel mij ook goed, ben blij dat 9.0 nu uit is met verbeteringen als rootkit-protectie enz..;-)
Bezoeker
15 oktober 2009 - 22:10
Ook zou AVG 9 volgens de producent veel sneller zijn dan voorganger AVG 8.????
volledige scan:onderbroken na 29 min.
was nog aan het scannen.
redactie
15 oktober 2009 - 22:10
De eerste scan duurt nog even lang. Maar na deze zogeheten 'optimalisatiescan' worden onveranderde systeembestanden niet telkens opnieuw gescand. Hierdoor zou bij volgende scans wel snelheidswinst geboekt worden. Het is dus waarschijnlijk zaak om deze eerste optimalisatiescan niet te onderbreken of anders opnieuw uit te voeren.
Bezoeker
16 oktober 2009 - 10:10
1 scan=40 min.20 sec
2 scan=39 min.36 sec ???????????????
Reageer