Gratis virusscanner AVG 9.0 komt half oktober uit

ik weet niet goed wat ik hierop moet zeggen behalve dat ik tevreden ben men avg

Eenmaal de AVG Internet Security geinstalleerd wat een fluitje ven een cent is en goed word ingesteld werkt deze versie 9 buiten verwachting perfect. Zelfs ben ik een Kaspersky fanaat, maar ik moet toegeven die AVG 9 gaat het niet slecht doen en is stukken sneller als de versie 8. AVG Chapeau! mooi stukje werk en het gebruik van de CPU is te verwaarlozen, elk programma heeft zijn voor en tegenstanders ligt er ook veel aan waarvoor je het allemaal wilt gebruiken.Er zijn niet echt slechte AV programma's, de een heeft wat meer als de ander maar is ook niet altijd zaligmakend.

AVG 9 free edition kan je vanaf nu downloaden:
http://free.avg.com/ww-en...

Benieuwd of AVG 9 echt lichter gaat zijn dan versie 8, vroeger was de 7 lekker licht.
Versie 8 vond ik redelijk zwaar en log op mijn systeem, daarom was ik dan overgestapt op avast! misschien keren we nog terug naar AVG, zal deze graag eens testen.

Geachte heer Koala,

U begrijpt mij verkeerd, denk ik. Ik ben niet fel tegen betalen van software-producten / versus het gebruik van ''uitgekleedde'' gratis varianten van datzelfde produkt. (Of dat men dat op ''alternatieve wijze'' gratis verkrijgt!

Met de nodige virus-risico's, middels ''pc-gekoppelde torrent downloads'' op sites als Pirate-bay, al dan niet met een patch, crack of ''keygen''. Soms uit financiele besparing, vaak gaat het ook om ''de sport'' en weet dat dit fenomeen niet uniek is!)

Nee, het ging mij hier om, meneer ''Koala''. Ik lees nogal eens veel klachten van mensen die enorm zitten mopperen als hun gekozen (gratis) software, bijvoorbeeld AVG 8.5, niet goed ''integreert'' met de gebruikte pc en calamiteiten geeft. Dat zou kunnen liggen aan instabiliteiten van het produkt zelf. (Kan ook zijn dat bepaalde software elkaar gewoon ''bijt''.)

Het blijven, ook AVG FREE, immers toch ''beta-produkten'' en kunnen dus ''bugs'' (fouten) geven. Vandaar dat er regelmatig nieuwe ''releases'' verschijnen, waarin wordt gepoogd die bugs weg te werken. (Met wisselend succes, overigens, dit terzijde.)

AVG maakt het, voor een gratis product, veel te gecompliceerd, vind ik, met al die nieuwe toegevoegde modules. (Avira free is veel eenvoudiger, maar wel beperkter!) Qua installeren is het al met AVG ''uitkijken geblazen'' en de druk die de ''engine'' ervan op menige CPU legt is, vind ik, echt veel te hoog gelegd!

Het is nu eenmaal een gegeven feit dat betaalde produkten een betere stabiliteit kunnen garanderen en per definititie altijd completer zijn, dan de gratis afgeleide ervan. Uw voorbeeld van Avira begrijp ik, opzich, wel. Wat is nou 19,95 euro voor een heel jaar? Weinig! (Maar dan kun je weer zien, wat je ''ervoor krijgt''. Een extra email-scanner? AVAST bied deze gratis!!!)

Maar daar ging het mij niet om! Mensen moeten zelf de keuze maken of ze voor een volledig, dus betaalde versie, willen gaan en daar (terecht!) een hogere verwachtingswaarde aan kunnen koppelen, versus ''in zee'' gaan met een gratis en afgeslankte beta-versie, dat softwarematig, blijkbaar, nooit never zal zijn ''uitgekristalliseerd'', vandaar de vele releases die uitkomen.

Overigens is PC Tools, ter afronding, daar nog het eerlijkste in. Men stelt heel eerlijk op hun site dat bijvoorbeeld Spyware-doctor, etc., TEST-versies zijn met een beperkte werking. Men geeft zelfs exact aan op welke punten dat is! Prima! Daaruit kan de gebruiker eigen conclusies trekken. Plain and simple!

Wil je de volledige werking dan moet je ervoor betalen. (Logisch! Voor niets gaat de zon op, hoewel dat op torrent sites als Fenopy en Pirate-bay wel heel letterlijk is!) Heel nuchter, open en eerlijk wordt e.e.a. gesteld door PC Tools.

Aan de gebruiker de keuze. Bevalt de testversie en je wilt liever de volledige werking hebben, dan betaal je ervoor! (Of gaat ''creatief'' te werk. we weten allemaal waar ik op doel! Haalde er net iets van aan in de eerste allinea, maar dan moet je bereidt zijn om ook een aanzienlijk risico te willen nemen!)

Heb je genoeg aan de uitgekleedde en gratis beta-versie van een gegeven programma dan is dat ook een keuze, maar ''mopper'' dan niet vind ik, DAT was mijn betoog, als die software, soms, niet helemaal lekker stabiel draait. Dat weet je met gratis (test!) produkten! Het is gewoon niet reeel om dan te zitten jammeren!

Dat was alles wat ik aan wilde geven en mensen zijn vrij om die opvatting, ook op een site als deze, gewoon te mogen delen met anderen, net zo goed als U het recht heeft om uw eigen vrije gedachten ''erop los'' te laten. Opvattingen zijn geheel vrij!

Maar u heeft wel ''een punt'', dat 19,95 euro bepaalt geen ''brug te ver'' is om Avira premium, uw voorbeeld, te nemen en ge-vrijwaard te blijven van calamiteiten, die wel bij gratis beta-producten zouden kunnen optreden. Het is nu genoeg ge-emphaseert, he? Ik wens iedereen ''de juiste keuze'' toe en vervolgens veel plezier van de gekozen software en veiligheid

Gratis of vrijwel voor niks

Want..........; hoe groot is het verschil tussen gratis en betaald? Voor bijvoorbeeld een premium versie (beveiliging) van een Duitse leverancier betaalt men slechts € 19,95 per jaar. Voor nadere relativering is dit € 1,66 per maand. Kan men voor dit bedrag dan wel hogere eisen stellen? In ieder geval geeeft dit wel iets extra's.

Dat noem ik dus ook een gratis exemplaar, maar voor de moeite geeft men dan een fooitje, of zie het maar als een donatie o.i.d. Dit is weliswaar één van de goedkopste, maar zelfs van de duurste kan men toch wel stellen dat de vergoeding weinig voorstelt over een heel jaar gerekend.

Het onderscheid tussen betaald en gratis (voor beveiligingsprodukten) kan wat mij betreft op deze site achterwege gelaten worden. Het is een merkwaardige gewoonte geworden, fel tegen betalen te zijn, alsof er honderden euro's mee gemoeid zijn.

Alhoewel het bezoek aan deze site uiteraard wel gratis moet blijven.

Koala

Tja, de vraag is: ''welke eisen kun je stellen aan een gratis (!) produkt?'' Kijk; als je ergens voor betaald, dan mag je verwachten dat je een stabiel en 100 procent werkend stukje software installeert. Dan kun je ''de lat'' wat hoger leggen!

Maar met veelvuldig gratis aangeboden (soms ''uitgekleedde'') ''afgeleiden'' van betaalde software, vaak nog Beta-produkten die iedere maand wel weer veranderen of wordt verbeterd, kun je nu eenmaal niet al te hoge eisen stellen. (Is niet reeel!)

Je mag HOPEN dat zo'n mooi stukje gratis software stabiel en probleemloos draait. Vaak lukt dat en heb je mazzel. Zijn er calamiteiten, zoals ook in mijn geval met AVG 8.5 gebeurde en mij een ander Antivirus-programma deed downloaden, is het pech!

Tja; dan is het gewoon heel vervelend, doch ga je gewoon wat anders zoeken! Tuurlijk is het frustrerend, maar zolang het gratis is, eet het geen ''brood''. Kwestie van de-installeren en wat anders zoeken. Lukt het niet met AVG, kun je uitwijken naar Avira Antivir, Avast, PC Tools antivirus en noem maar op!

Heb mijn draai met AVAST gevonden. Prima! Toch ben ik benieuwd wat AVG 9.0 gaat ''doen''. Ik houd de reacties, hier, wel in de gaten. Misschien worden tekortkomingen in dat nieuwe gratis produkt beter weggewerkt en komt men de beloften na, maar ook bij AVG 9.0, als gratis produkt, houd ik ook wel wat reserves!

Mijn conclusie is: je moet als gebruiker van gratis aangeboden softwareprodukten altijd een, in alle realiteit, wat lagere ''verwachtingswaarde'' hanteren, ten opzichte van software-produkten waarvoor wel moet worden betaald. Is nu eenmaal zo! Men kan wel ''mekkeren'', maar er is niet voor betaald, dus hebben we ''geen poot om op te staan!''. Dat is de realiteit!

(Tenzij je ''link'' bent en via Pirate-bay je slag wilt slaan en een gecrackte ''PRO-versie'' ervan wilt downloaden, waarmee je tevens een verhoogd risico op allerlei virussen wilt lopen, met die ''koppelingen'' naar andere p.c. gebruikers, mondiaal.)

Maar okay! Het leek mij goed dit eens te onderstrepen in de discussie over, in dit geval AVG FREE, dat bij de een goed werkt en bij de ander niet. Het blijven vaak, hoe mooi ook, beta-produkten, dus kun je ''instabiel gedrag'', hier en daar, blijven verwachten! Dat is het ''risico'' van gratis software!

hopelijk is dit ok, en krijgen we hetzelfde kinderachtig gelulu niet terug