Microsoft brengt geen beveiligingsupdate meer uit voor lek in Windows XP

Het was de bedoeling dat Microsoft tot 2014 beveiligingsupdates voor Windows XP zou blijven uitbrengen. In dit voornemen lijken nu de eerste barstjes zichtbaar te worden. Een vorige week ontdekt beveiligingslek in het TCP/IP-protocol wordt namelijk niet gedicht. Een eerste teken dat Microsoft consumenten toch zachtjes gaat pushen om over te stappen op Windows 7?

Volgens Microsoft is het TCP/IP-lek, dat ook Windows Vista en 2000 teistert, in Windows XP niet zo heel ernstig. Doordat bepaalde services niet aanstaan in XP en de ingebouwde Windows firewall bescherming biedt kan het lek in het internet-protocol TCP/IP alleen leiden tot een crashende pc.

Niet ernstig genoeg om een update voor uit te brengen vindt Microsoft. Toch lijkt dit een eerste teken te zijn dat Windows XP niet meer de volledige aandacht krijgt van de softwaregigant als het om updates gaat. Terwijl de belofte van Microsoft was dat XP tot 2014 van beveiligingsupdates zou worden voorzien.

Nu is ondersteuning tot 2014 (voor beveiligingsproblemen) voor een besturingssysteem uit 2001 natuurlijk wel een luxe 'afvloeiingsregeling'. Maar breekt Microsoft hier zijn belofte? Of is het terrecht dat het bedrijf nu langzamerhand toch mensen probeert te bewegen om XP in te ruilen voor Windows 7 door niet alle lekken meer te dichten?

Wat vindt u? Geef uw mening in de reacties hieronder!

Deel dit artikel: 

Reacties

Windows7 heeft geconstateerd dat zich illegale audiobestanden op uw harde schijf bevinden...
Wilt u deze verwijderen ? Ja/Nee

NEE

Windows7 wordt nu afgesloten om verdere schade aan uw systeem te voorkomen, u kunt deze actie ongedaan maken door de illegale audiobestanden te verwijderen. Ja/Nee

Neeeeeee!

Uw Windows7 licentie is wegens oneigenlijk gebruik komen te vervallen, wij verzoeken u contact op te nemen met de microsoft klantenservice en uw paspoort en burger-service nummer bij de hand te houden.

Onze excuses voor het ongemak. Windows7 wordt nu afgesloten.

Dit is bijna niet te geloven!!!!!!!
Windows als politie agent en Big Brother. Wat heeft MS met paspoort gegevens te maken en met burgerservicenummers en paspoortnummers? Hebben ze zelf misschien een illegaal achterdeurtje om dit te controleren? Het vragen door MS hoe en waar een MS OS is verkregen is nog voor te stellen.
Misschien een idee voor de toekomst, een MS chip in je juist aangeschafte BMW:

"U bent door roodlicht gereden, om schade aan uw auto en anderen te voorkomen. Uw auto is vanaf nu niet meer bruikbaar, ga naar het dichtst bij zijnde politie bureau en geef u zelf aan en houd daarbij uw ID-kaart en Burgerservicenummer gereed! Op dit bureau krijgt u een nieuwe code om uw auto weer in bedrijf te stellen."

Linuxvarianten als Debian, Ubuntu, Kubuntue en Open Suse bieden inmiddels toch een heel goed alternatief voor Windows!?

die microsoft gasten willen gewoon dat iedereen XP weg doet en overstapt op windows 7 maar mijn mini-laptop is gewoon te zwak dus moet ik maar stikken met XP. ze kunnen door de grond zakken wat mij betreft ik stap over naar linux.

simpel neem opnieuw potlood en papier en leer opnieuw schrijven en rekenen en hoop dan tenslotte dat den bill gereincarneerd wordt, en ons nog es leert wat een pc is.

SORRY gemakkelijke wirpraat dat windows niet deugd, de rest wel????????????????? nog effe wachten, op hun groei in het marktaandeel, zijn de zogenaamde super veilige alternatieven al direkt eerste slachtoffer, kijk maar es naar firefox en openoffice.org, me dunkt dat ze ook al een heel deel lager op de toonladder staan te zingen.

Ik heb een laptop die alleen draaid op gratis en LEGALE programmas ( niks peer to peer dus), dit houd niet in dat ondanks gratis het beter is, soms hebben die betaalde programmas dat ietsje meer, maar als doodgewone particulier pas ik me aan aan het gratis gedoe, soort sport als het maar legaal blijft.

MS, Maffia Software...
Zoals gebruikelijk heeft de consument (het volk) een zeer zwakke rechtspositie. Bedrijven "rechtspersonen" kunnen met steun van de corrupte media en politiek doen wat ze maar willen. Wat mij betreft al lang tijd voor een resistente samenwerking van het "vrije" volk en het uitvaardigen van een volks-mandaat...

Ik vind in deze dat ook Acer zijn verantwoordelijkheid moet nemen en MS (mafia sofware) moet verplichten om veil updates voor xp door te geven.

M.S. betekent toch niet toevallig "Misdadige Software" ? Of wel ?

Als Windows XP (Pro) geen updates meer levert, nou; nog niks aan de hand! Gewoon voor goede beveiliging zorgen. In mijn geval is dat;

Outpost Pro als firewall, Avast 4.8 als perfecte antivirus-en real-time beschermer. Dat is, in principe, al voldoende. (Mijn systeem wordt prima real-time gescand. Geldt ook voor emails.)

Daartussenin heb ik Marewbytes (pro versie) geinstalleerd, die real-time eventuele Malware-bestanden blokkeerd en dat soort rotzooi. Nou, ''zo komen we er ook wel''. Maak me niet druk.

Die Windows-beveiligigen zijn een supplement, maar in principe is bovenstaande beveiliging, lijkt mij, genoeg! Bij mij komt er geen virus naar binnen! Heb het hele systeem ''pot-dicht'' gemaakt met genoemde drie programma's. Meer kan ik niet doen.

Dan maar geen Windows updates meer! Mijn p.c. is te oud voor Windows 7. Dat schijnt niet te werken. op een Pentium 4 p.c. uit 2001, hoorde ik. Maar laat mij echt niet ringeloren door Microsoft! Gewoon een kwestie van heel creatief actie nemen.

Heb net een herinstallatie met XP serv pack 2 gedaan omdat het systeem steeds trager werd. De XP installatie duurde 45 min, de updates incl serv pack 3 meerdere uren. Wat een ramp product anno 2009. Een auto uit de showroom met 95% na fabriek updates/modificaties zouden we alleen accepteren voor een dumpprijs. Is ook absoluut niet gebruiksvriendelijk en computers horen voor iedereen te zijn.
Ik overweeg nu serieus om over te gaan neer een ander besturingssysteem, zeker met die arrogantie van Microsoft. In de wet staat dat onderdelen voor producten 10 jaar te verkrijgen moeten zijn!

Lat MS XP in leven houden zoals Porsche dat met de 911 doet.
Het blijft XP dus een deel van de consumenten tevreden: degenen die liever geen abrupte veranderingen zien.
Het wordt XP+ en XP++ etc. en daarmee een ander deel van de consumenten tevreden: degenen die van vooruitgang houden, zij hebben straks een steeds verder fijngeslepen OS.
Wat is er mis mee om meerdere systemen te voeren? Zorg voor keuze, dan is de klant altijd tevreden.

Zo denkt Microsoft dus over zijn klanten....Wel goed genoeg om XP op netbooks te verkopen omdat ze de markt verkeerd hebben ingeschat en geen ander alternatief hadden, maar wanneer ze wat moeite moeten doen om XP fatsoenlijk te bedienen... Natuurlijk zullen ze zeggen dat het voor XP niet zo ernstig is, ze zullen echt niet zeggen dat het voor XP ernstig is maar we doen er niets aan!

Ik vraag me af dat je voor een auto van 40 jaar oud nog de wisselstukken vind ?
Dan is het toch ook plan trekken.
Eender hoe, we gaan vooruit en je kan toch niet eeuwig ondersteuning bieden.

Wel een beetje raar en eigenlijk geloof ik er niets van. Microsoft zou Windows 2000 toch ook niet meer updaten ? Toch gaan daar de updates gewoon door, dsu waarom bij XP niet ? En als je je klanten dwingt over te stappen omdat de oude software niet veilig meer is, hoe geloofwaardig ben je dan nog ?

9 jaar oud, XP Home worden nog steeds verkocht met mini notebooks.
Mijn Acer is trouwens nog maar 3 maand oud......met XP.
Dit zijn mafia streken van MS.

Inderdaad en je kreeg die windows XP zelfs voor maar 3 euro!
Terwijl het normale tarief 100 euro of meer is.
Dat is gewoon gedaan om te kunnen concurreren met Linux en andere gratis besturingssytemen.
Die 3 euro is hoeveel de netbookmakers windows XP meer waard vind dan Linux.

"voor maar 3 euro!" Moet ik hier uit opmaken dat je in dezen aan de kant van M.S. staat ? "Terwijl het normale tarief 100 euro of meer is." Precies ja, en tot op de dag van vandaag gewoon te koop voor dit bedrag en dus mag de consument gezien de aard van het product verwachten dat zij voorlopig op ondersteuning van M.S. kunnen rekenen.

Natuurlijk is dat terecht, kom op we leven bijna in 2010, dus het betreft een besturingsysteem dat al bijna 9 jaar oud is. In de computer en internet wereld heet dat zowat gerontologisch. Je kunt dus inderdaad kiezen voor ofwel vista/7 of voor een ander besturingsysteem als ubuntu.

XP is een goed systeem, volgens sommigen zelfs beter dan Vista dat nog steeds niet op punt staat.
Wie garandeert ons dat Windows 7 zoveel beter en betrouwbaarder zal zijn?
Je zou als consument de moed en de durf moeten hebben om over te stappen op andere systemen die bovenop nog gratis zijn ook.
Als massa worden wij wereldwijd gemanipuleerd!

Windows 7 is onder de motorkap veel verbeterd ten opzichte van XP.
Geloof je mij niet? Lees dan wat artikels over wat er verandert is in Windows 7, artikels die ingaan op de technische zaken en niet die Taskbar-marketingbrol.
Alsook besef dat een besturingssysteem ontworpen is om toekomstgericht te zijn in verband met hardware.

"Doordat bepaalde services niet aanstaan in XP..."
Overal is dezelfde vage mededeling te lezen.
Ik zou graag een specificatie zien van welke "bepaalde" services het hier betreft.

Als M$ een vuil spelletje gaat spelen: er zijn meer -en gratis- besturingssystemen, dus Windows 7 wordt het dan in geen geval.

Reageer