Virusscanners op Windows 7 getest: Trend Micro beste betaalde, Qihoo beste gratis (november/december 2014)
Het Duitse AV-Test test regelmatig virusscanners op bescherming, systeembelasting en vals positieven. In november en december keken de onderzoekers naar wat de beste anti-virus software voor Windows 7 was. Bij de test werd gemeten hoe effectief de bescherming is die 28 virusscanners bieden tegen zero-day aanvallen (nieuwe bedreigingen) en zo'n 12.000 wijdverspreide, bekende virussen.
Slechts één virusscanner stopte in november en december 100% van de malware. Dit was Trend Micro. De betaalde Internet Security Suites van F-Secure en Avira maakten beide één slippertje, maar waren verder perfect. Ook het meestal goed scorende Kaspersky maakte één foutje. De andere betaalde anti-virus programma's die altijd in de top meedraaien deden het eveneens uitstekend: Bitdefender en Norton lieten slechts enkele zero-day bedreigen door en blokkeerden alle 12.000 bekende malware-exemplaren.
Van de 
gratis programma's was Qihoo Internet Security de beste, op de voet gevolgd door Panda Antivirus Free. Beide freeware anti-virus oplossingen lieten ook slechts enkele zero-day bedreigingen door en stopten alle bekende virussen. Daarmee deden ze wat bescherming betreft dus niet onder voor hun betaalde concurrenten. Qihoo scoorde ook op systeembelasting en vals positieven iets beter dan Panda en is dus in deze test de beste gratis virusscanner.
Van de andere gratis anti-virus software deed avast! Antivirus Free het ook niet slecht, maar de Tsjechische scanner liet wel iets teveel reeds bekende virussen door (99% tegengehouden). Daarachter volgden AVG Anti-Virus Free en Comodo Internet Security die wat minder scoorden in deze maanden, maar toch nog wel respectievelijk ruim 98% en 97% van de wijdverspreide virussen blokkeerden. Microsoft Security Essentials was als baseline genomen en stopte slechts zo'n 75% van de bekende virussen en 55% van de nieuwe bedreigingen. Geen volwaardige virusbescherming dus.
Bron: AV-Test
GratisSoftware.nl
Reacties
Casper
24 jan 2015 - 08:38
hoe onparijdig en volledig die testen zijn laat ik even buiten beschouwing, maar vergeet niet dat het altijd een momentopname is, zie het overzicht van meerdere testen voor W7 van Trend Micro op http://www.av-test.org/en...
Harry
24 jan 2015 - 04:17
De gratis software wordt toch echt onvoldoende getest hoor. Ik heb QIHOO virusscanner uitgeprobeerd en uiteindelijk terug verwijderd wegens teveel false positives. Dit is niet de eerste keer dat ik problemen heb met jullie gratis software.
PatjeRedfan
25 jan 2015 - 21:52
Ik gebruik Qihoo 360 al anderhalf jaar en heb nog geen enkel false tegengekomen ....
rr
23 jan 2015 - 16:32
Ik gebruik tegenwoordig Roboscan 2.5 met een geweldige, in and out, firewall. Misschien kan de redactie Roboscan eens bekijken, volgens mij één van de beste gratis virusscanners.
En nog een tip: als zeer nuttige aanvulling voor elke virusscanner Herdproject.
http://www.herdprotect.com/
PatjeRedfan
25 jan 2015 - 21:50
De reviews die ik al gezien heb over Roboscan vind ik niet zo goed, er zijn veel betere dan dit ... zelfs gratis. 360 is of 360 TS
AvMer
25 jan 2015 - 22:24
Correct en de firewall van roboscan is ook makkelijk te omzeilen.
Net als MSE had ik ook dat hij vaak de echte dreigingen binnenliet terwijl hij alleen de false positive's tegenhield. Scanner werkte na een tijdje ook niet meer.
Panda Free is naar mijn mening (en volgens sommige websites) de beste optie qua gratis AV. Ja er zijn een paar false positive's, maar dat ervaarde ik met bijna alle AV's.
Gebruik zelf Panda free in combo met winpatrol plus en windows firewall control van BiniSoft.
Maar 360 is ook een prima optie ja.
rr
25 jan 2015 - 23:39
De reviews die ik heb gezien waren wel goed, ruim voldoende voor een virusscanner. En met de Firewall van Roboscan ben ik helemaal blij. Ieder zijn smaak zeg ik maar.
jan
25 jan 2015 - 23:42
ja ook ik heb verschillende versies gezien van roboscan + ook nog getest maar nee dit is geen goeie antivirus + firewall de firewall is idd makkelijk te omzeilen
rr
26 jan 2015 - 08:59
Heb je ook een bron over de slechte kwaliteit van Roboscan? Of een alternatieve Firewall?
De test laat zien dat de Firewall van Roboscan goed werkt:
https://www.grc.com/x/ne....
rr
26 jan 2015 - 12:54
'Detection was excellent' de test laat zien dat de antivirus goed werkt, zie:
https://www.virusbtn.com/...
Elke dag krijg ik updates van Roboscan,en een virusscanner test blijft een momentopname.
Ik heb de indruk dat Roboscan sterk is verbeterd in de afgelopen maanden. De Bitdefender virusdefinities worden gebruikt in Roboscan, er staat dan ook: Detection was excellent that Bitdefender engine doing its job once again ;-)
Reageer