Verkiezing: Wat vind je beste virusscanner van 2014?

Een goede beveiliging van je pc is essentieel in deze tijd waarin steeds meer zaken online geregeld worden. Bijvoorbeeld internet bankieren, vakanties boeken en online shoppen doe je niet op een computer die vol met virussen staat. Een goede virusscanner is dus een absolute must.

Maar welke virusscanner is de beste? Er zijn veel goede gratis anti-virus-oplossingen, waarvan wij hier een overzicht geven, maar er zijn natuurlijk ook betaalde virusscanners.

Onze vraag is:
Wat vind je de beste virusscanner van 2014?

En in de reacties horen we graag waarom je dit de beste vindt!

Norton (Symantec)
4% (34 stemmen)
McAfee
1% (7 stemmen)
AVG
8% (61 stemmen)
avast!
18% (146 stemmen)
Avira
4% (33 stemmen)
Panda
16% (129 stemmen)
Comodo
4% (35 stemmen)
LavaSoft Ad-Aware
0% (0 stemmen)
ZoneAlarm
0% (0 stemmen)
Microsoft Security Essentials
5% (37 stemmen)
Kaspersky
4% (32 stemmen)
Norman
0% (1 stem)
BitDefender
8% (65 stemmen)
Emsisoft
0% (2 stemmen)
ESET
4% (30 stemmen)
F-Secure
1% (6 stemmen)
G-Data
2% (12 stemmen)
Sophos
0% (1 stem)
Kingsoft
0% (3 stemmen)
Trend Micro
0% (2 stemmen)
Outpost
0% (1 stem)
Qihoo
7% (54 stemmen)
Een andere virusscanner, namelijk... (laat in de reacties weten)
1% (11 stemmen)
Ik heb geen virusscanner
1% (11 stemmen)
Ik gebruik Linux
10% (79 stemmen)
Ik gebruik Mac OS X zonder virusscanner
0% (3 stemmen)
Totaal aantal stemmen: 795

Reacties

Panda, vanwege de geringe belasting.

Ik heb er niet zoveel verstand van als jullie.
Ik gebruik Ubuntu.

Ik wens jullie ook een gelukkig 2015.

Ik gebruik nu 4 maanden Panda, deze doet wat ie moet doen. Totaal geen belasting van je pc en dus een tevreden pc gebruiker, wat wil je nog meer?

Eset al jaren mijn voorkeur: prima bescherming, lichte systeembelasting en gemakelijk met installeren. Niet gratis, maar prijs oke met 3-jarig abonnement zeker als meerdere PC's bezit.

microsoft nooit problemen mee, scan eens per week met panda adware cleaner en spyboth en die vinden nooit wat

Natuurlijk vind microsoft niks, daarom krijgen ze NUL punten voor detectie ;)
op de testen.

Zet er dan beter ook Panda Free Antivirus op, die rommel van M$ doet amper iets en als het toch gratis moet zijn kan je beter een echte virusscanner nemen zoals Panda, AVG of Avast.

PC veilig (KPN) En af en toe AVG Free.

Qihoo360 werkt prima, samen met de 360 browser draait het systeem super

Qihoo 360 internet security. Duidelijke Interface (wel in het engels) zonder opdringerige reclame. Komt regelmatig als één van de beste gratis virusscanners uit tests. Gebruik deze al bijna twee jaar zonder problemen.

Volgens mij kon je die reclame voor de betaalde versie van Panda niet uitzetten maar ik kan me vergissen, ik kon het in ieder geval niet vinden. Bitdefender bevalt mij sowieso beter, ook al moet ik daar dan voor betalen. Dat vind ik op zich niet zo'n probleem als het mijn PC maar behoed voor ongewenste rommel en dat zit bij Bitdefender meestal wel goed volgens mij.

Die reclame kan je wel uitzetten.

Voor mij is 360 Total Security van Qihoo de beste virusscanner.

UnThreat AntiVirus, voor mij een goede virusscanner.

360 Total Security is de beste virusscanner.

http://antivirus.baidu.co... (zoals Fritz al vermelde) is prima, al moeten ze bepaalde componenten en opties nog wel wat verbeteren.
Baidu is ook een heel gedoe om te verwijderen, maar goed.
Ze verbeteren hun AV hopelijk nog wel na verloop van tijd.

Ik gebruik nu zelf Avira (voor desktop pc's) en panda (voor laptop)
Mijn compleet beschermingspack staat vermeld bij: http://www.gratissoftware...

Maar ik zie nog steeds veel noobs bij bepaalde forums (niet deze website) die denken dat veel games en keygens virussen bevatten.
Bij legale games (steam games bijvoorbeeld) kun je ook gewoon cracks toepassen, dus vandaar dat ik het nu vermeld.
Dat zijn vaak false positive's (steam api.dll en ubiorbitapi_r2_loader.dll of soortgelijke etc.) en zelfs als je AV aangeeft dat het een trojan is.
Een AV hoef je dus niet altijd te vertrouwen. Maar extra beveiliging kan geen kwaad, zolang het maar geen conflicten maakt (dus geen twee antivirus programma's tegelijk of incompatibele bescherming programma's tegelijk) en dat je weet wat je doet.

@Redz, je kunt die nagscreens van Panda gewoon gemakkelijk uitzetten.
Kwestie van goed de configuratie/settings bekijken en aanpassen. Panda nieuws gewoon uitzetten in ieder geval.

Heuristic Analysis/Heuristic Detection is trouwens wat een antivirus vaak trager maakt.

laatste test december 2014 zie http://www.av-test.org/en... , getest voor W8.1 voor virus bescherming, malware bescherming en systeembelasting

wat ik jammer vind in de vraagstelling is dat alleen namen genoemd worden maar dus geen onderscheid tussen bijv. Emsisoft Anti-Malware en Emsisoft Internet Security of bijv. Emsisoft Anti-Malware en Emsisoft Internet Security.
Het pronken van veel progjes met het gebruik maken van de Bitdefender-engine, zoals F-secure Emsisoft Lava-soft BullGuard Qihoo 360 G-Data zegt eigenlijk niet zoveel over hoe up to date ze zijn, het gaat om de verwerking, sommigen updaten maar 1 x per dag of per 2 dagen de Bitdefender-defenities, zie o.a. http://malwaretips.com/th...

Heb al een paar jaar GData ,,heb enkele dagen Kapersky geprobeerd maar zit nu met Delta-homes op mijn laptop die ik er maar niet af krijg,,en ga snel terug naar GData

Qihoo - op iMac en MacBook Pro. Simpel en adequaat, neemt weinig bronnen in beslag.

Maak wel onderscheid tussen betaald of gratis av-software: Panda deed het erg goed v.w.b. gratis av-software vond ik maar ik was niet enthousiast over de nagscreens die je de hele tijd krijgt. Avast! leverde laatste tijd wel geregeld problemen op. Betaalde av-software is bitdefender volgens mij met afstand de beste.

nag screens kan je gewoon uitschakelen.

Hoe komt de redactie aan 277 uitgebrachte stemmen? Er valt niets te stemmen.

Wij hebben Norton, Bitdefender, Avast en Kaspersky internet security pakketten gekocht en getest op onze Intel en AMD systemen met Windows 8.1 met de laatste updates.
Avast: Het makkelijkst in het gebruik, maar laat één AMD computer steeds vastlopen na de laatste updates, momenteel de allerslechtste virusscanner ooit, totaal onbruikbare virusscanner.
Norton: De licentie werkt niet meer nadat op één computer alles opnieuw geïnstalleerd moest worden. licentie is al gebruikt, opnieuw installeren betekend dus opnieuw kopen.
Kaspersy: Is wat lastigtiger in het gebruik. Usenet gebruik werkt niet als de mailscanner is ingeschakeld, dus voor ons onbruikbaar.
Bitdefender: Dit is voor ons de grote winnaar, werkt op alle systemen probleemloos, makkelijk in gebruik, en vrijwel geen systeem vertraging, en geen vastlopende systemen. Deze staat nu op al onze systemen.

Ik gebruik momenteel AVG op Windows 8.1.1, omdat ik bij Panda te veel false positives kreeg en ik knettergek werd van de reclame en popup vensters van Avast. Verder heb ik sterk het vermoeden dat alle anti-virus oplossingen een placebo effect hebben en dat de anti-virus industrie zichzelf in stand houdt. Niets meer of minder dan geldklopperij.

Voor mij Baidu Free Antivirus.

Comodo CIS, zoals nu ook door de redactie wordt aanbevolen! Daarmee heb je meteen een totaalpakket met de beste firewall. Heeft mij tot nu toe goed beschermd en werkt verder probleemloos op mijn Vista 32bit/2GB/2.2Ghz-dualcore.

Als je CIS goed instelt is het heel gebruiksvriendelijk tegenwoordig (ook als je zelf geen expert bent) advies hoe je dat doeltreffend kunt doen wordt op de volgende site uitgelegd:
http://www.techsupportale...

Op mijn oude computer avast! Free Antivirus en Online Armor Free.
Op mijn nieuwe, Kaspersky Internet Security 2014.

Ik gebruik Emsisoft, SuperAntiSpyware, Malwarebytes, Norton en AVG-free.
Ze zijn het allemaal met elkaar eens.
Een gepretendeerde storm in een glas water.
Buikgevoel in komkommertijd? Ook leuk!

Qihoo360, en dan de internet security, dus alleen antivirus, niet de total security. Simpel, effectief in gebruik, middels thema's aan te passen aan de eigen smaak. Nauwelijks false positieven en niet belemmerend bij normaal gebruik. Als ie waarschuwt is er ook wat...komt eigenlijk nooit voor.

onder de instellingen kun je ook nog webcam bescherming aanzetten. Fijn met al die geruchten over malware die ongezien je webcam activeren...

Al jaren gebruik ik Avast! Biedt prima bescherming en ik raad 'm dan ook een ieder van harte aan.

Comodo CIS, al vele jaren.
Soms wat anders geprobeerd, Panda beviel op zich wel maar heeft geen Firewall en liep vast met de update.

AVG

Qihoo360 werkt prima, ik draai hem al een maand proef, en heeft al verschillende keren gevaarlijke indringers tegengehouden.
Voorlopig vindt ik deze de beste gratis virusscanner.

Avast, klopt wat Bezoeker om 13:22 uur zegt, stemmen werkt niet.

Je kan alleen niets aanwijzen, alleen reactie toevoegen. Foutje bedankt? Ik ben de eerste die reageert hier, dus Avast.

afbeelding van redactie

Excuses, foutje! Stemming is nu open.

En ook al weer gesloten begrijp ik?!

afbeelding van redactie

Nee hoor, gewoon geopend. Of je moet al een keer gestemd hebben.

Okay op die manier, meestal verwacht ik dan dat je melding krijgt dat je al gestemd hebt als je het nog een keer zou proberen maar dit is natuurlijk ook wel logisch(er) zo.

Avast omdat die zeer compleet is, en ik nooit problemen ermee heb.

Reageer

Plain text

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <br> <br /> <i> <b> <p>
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • <img> elements are lazy-loaded.
Controlevraag tegen spam
_ederland