Test virusscanners op Windows 8.1: Kaspersky beste betaalde, Panda beste gratis (maart/april 2014)
Het Duitse AV-Test gaat regelmatig virusscanners testen op doeltreffendheid. In april werd gekeken wat de beste anti-virus software voor Windows 8.1 is.
Bij de test werd gekeken naar de bescherming tegen zero-day aanvallen (138 nieuwe bedreigingen) en naar de protectie bij 20.000 reeds wijdverspreide virussen. Ook werden systeembelasting en aantal vals positieven bekeken, maar dit laten wij verder grotendeels buiten beschouwing.
Een aantal virusscanners bood de perfecte bescherming en stopte 100% van de malware. Dit waren de Internet Security Suites van Kaspersky, Bitdefender, GData, F-Secure, Avira, McAfee, Norton en Trend Micro. Kaspersky was uiteindelijk overall winnaar omdat het beveiligingspakket de minste systeembelasting kende.
Panda Cloud Antivirus beste gratis virusscanner
Het gratis Panda Cloud Antivirus Free was bijna perfect met alleen één slippertje bij een zero-day bedreiging. Daarbij moet aangetekend worden dat nog de oude versie 2.3 van Panda voor de test gebruikt werd, terwijl inmiddels de nieuwe Panda Cloud 3.0 is uitgebracht.
Panda Cloud Antivirus Free is de beste gratis virusscanner in deze test wat betreft bescherming, wel is de systeembelasting wat hoger dan bij andere virusscanners. Het nieuwe Panda 3.0 zou echter lichter moeten draaien dan zijn voorganger.
Vlak achter Panda eindigt in deze test het Chinese Qihoo dat iets meer nieuwe bedreigingen doorliet. AVG Anti-Virus Free en avast! Antivirus Free stopten beide 95% van de nieuwe aanvallen en ongeveer 99% van de bekende virussen.
Comodo Internet Security, dat vaak goed scoort bij AV-Test, deed het deze keer iets minder. Van de nieuwe bedreigingen werd wel 100% geblokkeerd, maar van wijdverspreide virussen stopte Comodo maar 93%.
Windows Defender (Microsoft Security Essentials geheten op Windows Vista/7) is de slechtste: het programma houdt rond de 80% van de bekende malware en minder dan 70% van nieuwe virussen tegen en biedt - zoals Microsoft zelf toegeeft - slechts basisbescherming.
Bron: AV-Test
GratisSoftware.nl
Reacties
Merel
21 dec 2014 - 05:06
dec 2014 nieuwe AV-TeSt voor 8.1 , Protection for Windows 8.1: 24 Security Packages Put to the Test http://www.av-test.org/en...
Bezoeker
20 dec 2014 - 20:53
“Panda Cloud Antivirus beste gratis virusscanner”?
Na Snowden doet ‘In The Cloud’ mij huiveren en zocht ik de gebruiksvoorwaarden van Panda op, waarbij ik tot de conclusie kwam dat ‘ActiveScan online scanner-service’ een potential hazard in itself voor mijn virtuele immuniteit vormt, waarbij de gelijkenis tussen een panda-beer en een Trojaans-paard opdoemt. Bron:
http://www.pandasecurity....
freddie
28 mei 2014 - 22:48
ik dacht ook dat deze topic over panda cloud free ging. vandaar deze reactie. niks mis mee toch.
freddie
28 mei 2014 - 20:49
wat ik er mee wil zeggen is dat bescherming, gebruik en prestaties bij bv Qihoo, toch een stuk hoger ligt dan bij panda cloud free.
PatjeRedfan
28 mei 2014 - 23:58
Vind ik ook, de Proactieve bescherming van Qihoo 360 is veel beter dan de BB van panda.... en Qihoo draait hier althans veel lichter dan panda.
Zie performance op AV-test
freddie
28 mei 2014 - 09:17
Het Duitse testorgaan AV-Test.org heeft 25 virusscanners en Internet Security Suites voor consumenten op Windows 8.1 getest, waarbij één product een perfecte score haalde. Tijdens de test werd naar 'real world' scenario's zoals bescherming, gebruik en prestaties gekeken.
Microsoft Windows Defender fungeerde als basislijn. In totaal konden de 25 pakketten voor elke categorie 6 punten scoren, oftewel 18 punten in totaal. Voor de bescherming werd gekeken naar de bescherming tegen zero-day malware-aanvallen en detectie van malware uit de laatste vier weken.
De 'Performance' test bestond uit de impact van de virusscanner op de werking van de computer, bijvoorbeeld bij het bezoeken van websites, het downloaden, installeren en draaien van software en het kopiëren van data. Als laatste werd de bruikbaarheid beoordeeld, zoals het onterecht waarschuwen voor legitieme software en websites.
Uitslag
Kaspersky weet als enige een perfecte score van 18 punten neer te zetten, op de voet gevolgd door Qihoo, McAfee, Bitdefender en Avira met 17,5 punten. 360 Internet Security van het Chinese Qihoo is een gratis oplossing, terwijl de overige vier betaalde pakketten zijn. AhnLab, Microsoft Windows Defender en PCKeeper zetten met respectievelijk 8,5, 11 en nog eens 11 punten de slechtste scores neer. Op het gebied van detectie scoren zowel AhnLab als Microsoft nul punten. Windows Defender weet wel op het gebied van gebruik en prestaties goed te scoren.
Om door AV-Test.org gecertificeerd te worden moesten de pakketten in totaal 10 punten scoren en in elke categorie minimaal 1 punt halen. Aangezien Windows Defender als basislijn fungeerde was AhnLab de enige leverancier die niet werd gecertificeerd. 25 mei 2014.
redactie
28 mei 2014 - 14:20
@freddie
Wat wil je zeggen met het integraal citeren van een artikel van Security.nl?
Wij hebben de scores voor bescherming genoemd, omdat we dat het belangrijkste vinden. Daar heb je ten slotte een virusscanner voor. Wel hebben we een regeltje over systeembelasting en vals positieven toegevoegd.
martinus
27 mei 2014 - 21:58
Soms is de wereld van al die antivirus programma's verwarrend. Qihoo 360 internet security heeft de bitdefender engine on board. Bitdefender scoort 100%. Het lijkt mij dat Qihoo een uitstekend programma moet zijn dat lichter draait dan panda cloud. Maar ja, het is wel een Chinees antivirus programma. Wat kan je dar van verwachten? Nemen de chinezen de wereld over??
gsm
28 mei 2014 - 20:15
Mijn WD My Cloud NAS wordt extreem traag door toedoen van QIHOO 360 Internet Security. Met Comodo totaal geen vertraging!
de redder
27 mei 2014 - 17:28
Panda systeembelastend??? Sry maar hiermee ben ik het absoluut niet eens.
Redz
27 mei 2014 - 17:54
Klopt daar ben ik het mee eens (dat we het er niet mee eens zijn dus) ik ben juist geswitcht van avast naar Panda vanwege hoge systeembelasting van avast en met Panda is dat echt veel en veel beter, opstarten gaat snel en het vertraagt andere processen ook totaal niet.
Lange Henk
27 mei 2014 - 11:16
Heb nu draaien Panda Free 3.0
Vertraagd bij mij flink het opstarten van de PC
PatjeRedfan
27 mei 2014 - 16:25
Dat was met versie 2.3 ook al zo, panda is niet zo licht als ze laten uitschijnen
Sjaak Straver
31 mei 2014 - 17:53
Bij mij start die 10 seconden sneller op dan avast free.
Reageer