Verkiezingen: Wat vind je de beste fotobewerker van 2023?
Het is weer tijd voor onze jaarlijkse verkiezingen van de beste software van 2023! Vandaag: de beste fotobewerker.
Met onze smartphone of digitale camera kunnen we heel snel heel veel foto's maken die we op onze computer, tablet of telefoon ook kunnen bewerken en aanpassen aan onze wensen. De tijd dat je moest wachten tot een fotorolletje ontwikkeld was om te kijken of 'foto's gelukt waren' ligt al tientallen jaren achter ons.
Ook zijn er sinds 2023 diverse slimme AI assistenten die naast vragen beantwoorden ook afbeeldingen kunnen genereren. Geef een omschrijving en DALL-E (van ChatGPT, gratis registreren vereist) en Copilot (Bing Image Creator, inloggen met Microsoft-account, ook mogelijk gemaakt door DALL-E) van Microsoft kunnen plaatjes voor je creëren. Leuk om eens uit te proberen en soms ook handig.
Onze vraag is:
Wat is volgens jou het beste fotobewerkingsprogramma of de beste fotoapp van 2023?
En in de reacties horen we graag waarom!
Reacties
Léon
27 dec 2023 - 18:11
Nooit iets anders gebruikt dan de Ashampoo Photo Commander (weggeefprogramma).
Boer Thijs
22 dec 2023 - 14:30
Jij bent werkelijk kampioen in het raden van doorsnee antwoorden, das ook een gave, gefeliciteerd Bezoekerd!
Bezoeker
21 dec 2023 - 18:20
Ik heb alweer de goede geraden met de meeste stemmen. Ben benieuwd naar de quiz van morgen!
Mathieu
21 dec 2023 - 14:42
Picasa, hoofdzakelijk voor snelle aanpassingen. Picasa heeft ook een onmiddellijke weergave van de fotomappen op mijn NAS. Hoef daarvoor ook niet de cloud van Google in, want die hoef ik niet. Voor meer bewerkingsactiviteiten en RAW-materiaal gebruik ik DxO Photolab. Jammer dat voor Picasa nooit een vervolg gekomen is. Of is dat er wel?
jdb
22 dec 2023 - 10:41
Helemaal mee eens. De snelheid van verbeteren, zoeken en ordenen is onverbeterlijk. Heb (helaas) nog steeds geen beter alternatief gevonden.
Frans
21 dec 2023 - 11:50
Voor mij is Luminar Neo het beste fotobewerkingsprogramma, na andere programma's geruime tijd gebruikt te hebben. Het werkt m.n. vrij intuïtief en heeft uitgebreide mogelijkheden om je foto te verbeteren. En dat voor een schappelijke prijs.
Captain Cuckoo
21 dec 2023 - 11:38
"Adobe Photoshop Lightroom" blijft de beste maar blijft ook duur. "Photoscape X" is nogal omslachtig, vooral wegens enorm veel mogelijkheden, maar toch fijn gratis alternatief. "PhotoDirector Essential" (eveneens gratis) wordt momenteel hoopvol uitgetest.
Albert
21 dec 2023 - 10:15
Mijn beste, of eigenlijk alles wat ik voor mijzelf nodig heb, is overduidelijk Faststone.
Helaas geen Linux versie en een vergelijkbaar programma met die mogelijkheden heb ik nog niet gevonden.
Alles komt goed, en anders maar niet :-)
Winne
21 dec 2023 - 11:49
Albert,
Heb je al eens op alternativeto.net gekeken of er een vervanger onder linux is.
https://alternativeto.net...
Winne
21 dec 2023 - 12:03
Albert eens kijken op alternativeto.net voor een vergelijkbaar programma onder linux.
https://alternativeto.net...
Bezoeker
21 dec 2023 - 13:07
Probeer XnView MP maar eens, want die is vergelijkbaar met Photofiltre.
Albert
21 dec 2023 - 18:08
XN View MP ziet er op het eerste gezicht goed uit, echter wil in de verkenner niet naar mijn interne Data SD met bestanden, alleen naar de home directory, ook opslaan naar toe werkt niet. Via "Bestanden" lukt het wel om dan met "openen met" een foto binnen te halen, maar opslaan dan weer niet.
Alles komt goed, en anders maar niet :-)
Kees
21 dec 2023 - 14:00
Albert,
probeer eens Photoflare. Te installeren via "Software".
Albert
21 dec 2023 - 18:09
Photoflare gaat wel naar mijn data SD maar kan de ORF (Raw) bestanden van mijn camera niet inlezen.
Alles komt goed, en anders maar niet :-)
Kees
21 dec 2023 - 20:08
Albert, kijk dan eens naar "Showfoto" dat biedt die mogelijkheid wel. Is ook te installeren via "Software".
ouwe meuk
21 dec 2023 - 08:59
De beste fotobewerker is voor mij nog steeds Adobe PhotoDeLuxe 3.1 uit 2002, alleen voor Windows XP.
Mijn Packard Bell XP pc uit 2004 werkt ook nog steeds probleemloos.
Alle Adobe en Windows shit die daarna is verschenen hadden we eigenlijk helemaal niet nodig.
Reageer