Windows 7 bèta snelste in tests, Vista en XP ontlopen elkaar niet veel

Is Windows 7 nou een verbetering ten opzichte van Vista of niet? In een nieuwe test met de laatste bèta van Windows 7 zijn de resultaten een stuk hoopgevender dan eerder. Windows 7 verslaat Vista en XP wat betreft snelheid op bijna alle punten. En het is nog maar een proefversie van Windows 7 die hier getest werd. Bovendien maakte het niet uit of de test-pc 4GB of 1GB aan werkgeheugen had. Microsoft lijkt dus op de goede weg.

Redacteur Adrian Kingsley-Hughes van ZDNet.com testte Windows XP SP3, Windows Vista SP1 en Windows 7 bèta 1 (build 6.1.7000) op twee computers. Een AMD Phenom 9700 2.4GHz processor met een ATI Radeon 3850 grafische kaart en 4GB RAM en een Intel Pentium Dual Core E2200 2.2GHz met een NVIDIA GeForce 8400 GS grafische kaart en 'slechts' 1GB RAM.

De tests waaraan Windows 7, Vista en XP werden onderworpen varieerden van het openen van Word-, Excel- of PDF documenten van 10 of 100 pagina's, het verplaatsen van 100MB of 2,5GB aan bestanden op de schijf, het netwerk of onder grote belasting, het in- en uitpakken van gecomprimeerde bestanden, het opstarten en afsluiten van de pc, het installeren van de Windows-versie, het installeren van Office tot aan het branden van een DVD. En overal werd gekeken welk besturingssysteem dit het snelste deed (1 punt), wie tweede was (2 punten) en wie derde (3 punten). De Windows-versie met de minste punten (vaakst nummer een) wint dus.

Wat blijkt? Windows 7 bèta is op bijna elke taak de snelste en dus nummer 1. Vista en XP ontlopen elkaar niet veel, en op de machine met minder werkgeheugen voert XP zelfs meer taken sneller uit dan Vista.

Testscores Windows 7, Vista en XP op twee machines

Score is de som van alle eerste plaatsen (1 punt) en tweede (2 punten) en derde (3 punten) plekken.
Minder punten is dus sneller en beter.

Windows 7 lijkt dus zeer goed uit deze tests te komen. Maar een groot nadeel van de testuitslagen is dat de tijden er niet bij genoemd worden. Dus als Windows 7 een taak in 4,21 seconden doet, Windows XP in 4,22 seconden en Windows Vista in 4,23 seconden dan is het verschil miniem (niet noemenswaardig), maar is de puntentelling gewoon 1,2 en 3 in deze test. Het noemen van absolute tijden zou de test een stuk informatiever maken, want uit eerdere tests is bekend dat Vista sommige taken twee keer zo langzaam uitvoerde als XP. En dat is natuurlijk wel wat anders dan een paar tienden van seconden.

Toch is het verrassend dat Vista SP1 iets beter of bijna even goed uit de test komt als XP. Dat kan eraan liggen dat SP1 (en updates daar weer voor) uiteindelijk toch goed uitgepakt hebben, of het kan liggen aan de keuze van tests, of aan het feit dat natuurlijk niet echt oudere machines gebruikt zijn.

Interessant zou zijn om ook eens de prestaties van Mac OS X en Linux (Ubuntu bijvoorbeeld) te vergelijken met deze drie Windows-broertjes. In elk geval is dit - voorlopig - een steuntje in de rug van Windows 7. Tot de volgende test verschijnt...

Bron: ZDNet.com