VLC media player

Dank je voor je reactie, "Codec Pack".
Ik begrijp best dat je wilde helpen met het aangeven van de mogelijkheid een K-Lite Codec Pack pack te gebruiken.
Maar doordat je alléén maar dat K-Lite codec pack noemde, en daarnaast tevens niet waarom je niet de eigen Codec Guide website noemde maar Free-Codecs.com, gaf dat verwarring en een zekere ergernis. En dat klonk door in mijn reactie. Mijn excuus wanneer je dat als onaangenaam ervoer.

Dat je Free-Codecs.com noemde in plaats van Codec Guide omdat Codec Guide volgens jou achterloopt, dat kon ik niet weten. Je vermeldde dat immers niet.
Zelf zie ik er momenteel niets van dat Codec Guide zou achterlopen. Ook Codec Guide biedt netjes de nieuwste versies. Mogelijk waren ze pal na het uitbrengen van de nieuwste versies eventjes wat laat met het aanpassen van de site? Dat gebeurt ook elders wel.
En doordat je niet vermeldde waarom je Free-Codecs.com noemde in plaats van Codec Guide, en omdat een goede basisregel is om in het algemeen te downloaden van de site van de software-aanbieder in plaats van via een andere software-site, verbaasde het me dat je Free-Codecs.com noemde in plaats van Codec Guide.

Dat de K-Lite codec packs over het algemeen geen problemen geven en prima functioneren, dat bestrijd ik niet. Met mijn vermelding dat het gebruik van codec packs potentiële nadelen kent, sprak ik in algemene zin. Maar.. ook een beperkt percentage van de K-Lite codec pack gebruikers rapporteert jammer genoeg toch wel degelijk zeer hinderlijke problemen, zo is te zien wanneer je de gebruikerservaringen op diverse sites bekijkt. Nu geldt voor álle software wel dat een deel van de gebruikers er minder goede ervaringen mee heeft, maar wanneer het een codec pack betreft (en dit ongeacht welk) dat instellingen ontregelt en die problemen lossen zich in sommige gevallen zelfs niet op bij deïnstalleren, dan vind ik dat toch zorgelijk, en een simpele algemene waarschuwing waard.
Ook die waarschuwingen voor het gebruik van codec packs door dotTech en How-To Geek kwamen voort uit die zorg.
Ik vind de opstelling van dotTech wel mooi - Laat je niet afschrikken een codec pack te installeren wanneer je dat wenst, maar vraag je wél eerst goed af of je niet simpelweg toe kunt met een goed alternatief media player programma zoals bijvoorbeeld VLC of GOM. Wanneer je werkelijk meent dat dat je niet biedt wat je wenst, kun je een codec pack gebruiken.

En als reactie op je retorisch bedoelde vragen toch nog mijn antwoord:
Ik 'bemoei' me niet met jouw bijdrage, maar net zoals jij vrij bent om een bijdrage te leveren, ben ik, wanneer ik denk dat dat nuttig is, vrij te reageren met mijn kanttekeningen.
En jij bent dan uiteraard weer vrij om dat betweterig te vinden ;-)
Mijns inziens hoort dat er gewoon bij. Ik ken geen goede sites waarbij de gebruikers niet af en toe kritisch zijn op elkaar, over en weer. Opbouwende kritiek is nuttig en hoort erbij.
Jij nogmaals bedankt voor jouw reactie en voor je kritische opmerkingen.

Een paar aandachtspunten:

Allereerst is dit natuurlijk de reactiemogelijkheid bij de GratisSoftware.nl informatie over VLC media player. De K-Lite Codec Packs hebben daar in principe niet iets mee van doen.

Ten tweede, áls je de K-Lite Codec Packs wil aanbevelen, vermeld dan tenminste wel de juiste website, die van Codec Guide
http://www.codecguid...
en niet die van Free-Codecs.com (Codecs.com).

Ten derde, er zijn min of meer twee kampen,
de aanhangers van het gebruik van codec packs
en de aanhangers van het gebruik van een goede media player naar keuze.
Voor allebei is wat te zeggen.
Maar voor wie het gebruik van codec packs prefereert, is het in ieder geval wel van belang dat je je realiseert dat het gebruik van codec packs potentiële nadelen kent.
Zie bijvoorbeeld de conclusie hier:
http://dottech.org/t...
En zie bijvoorbeeld ook dit:
http://www.howtogeek...