Ubuntu

Er zijn zoveel mogelijkheden qua linux.
Hier zijn aardig wat linux reviews: http://www.linuxinsi...
Helpt voor het zoeken van een linux based OS.

Ik heb mijn laptop nu trouwens omgetoverd in een winXP/linux dual boot.
Mijn laptop liep altijd traag met win7 ultimate (zelfs na een paar tweaks) en hij heeft nu een dikke boost gekregen dankzij andere OS.
Heb nu eindelijk een OS keuze gemaakt.
Ik maak nu gebruik van WinXP Pro Black Edition win32-bit (aangepase versie met update support tot en met ergens 2019) en LuninuX OS 64-bit.
http://luninuxos.com/
LuninuX OS is a Debian/Ubuntu based Linux operating system that is beautiful, stable and productive.

Voor snellere desktop pc's en nieuwere games gebruik ik nog steeds win7.
Maar ik vind winxp en bovengenoemde linux echt super stabiel en gewoon lekker om te gebruiken. Snap nu wel waarom er nog steeds mensen zijn die gebruik maken van XP en Linux.

Ik erger me soms aan de commentaren van mensen, die niet open staan voor een ander besturingssysteem dan Microsoft Windows. Als je gelukkig bent met Microsoft Windows moet je dat vooral blijven gebruiken en alle ellende en kosten op de koop nemen en niet andere OS'en afkraken, omdat ze er niet zoveel van en ook niet van willen snappen.

Wilt u iets meer over de geschiedenis van Linux weten lees dan rustig verder. Gelukkig zijn er, zeker sinds 2004 goede alternatieve OS'en en dan bedoel ik met een grafische interface. Voor veel mensen is dat een begrijpelijke voorwaarde, anders zijn ze weer terug in de DOS-tijd, dus je opdrachten in de vorm van getypte commando's op een leeg scherm intoetsen terwijl dat nu met muis en icoontjes aanklikken gaat.
De Linux-freeks geven nog steeds de voorkeur aan het zgn. commandoscherm. Dat is veel sneller en de commando's zijn veel krachtiger. Ikzelf doe dat gemixt.
Alle Linux distributies (distro's) en dat zijn er wel zo'n honderd!!, stammen af van moeder-OS UNIX, waarvan de feitelijke ontwikkeling al in ca. 1965 begon door Bell Labs, AT&T(telecom gigant), General Electric en MIT in de VS. Hier was behoefte aan omdat de microprocessoren in opmars waren. Unix is van huis uit een multi-user en multi-tasking OS (geschikt voor veel gebruikers en veel taken tegelijk). Het is mede daarom altijd een OS gebleven voor bedrijven zoals banken, overheid e.d. (De Binck Bank draait overigens onder Linux). Bovendien werd het een gesloten systeem, daar moest je dus ook veel voor betalen.
Voor een particulier, zeker toen niet, interessant. In die begintijd werden ook de eerste computers aan elkaar geknoopt. Het begin van de ontwikkeling van het netwerk en het latere internet. Ook voor de particulier kwamen er, veel later, dingen op gang als de huiscomputer (Commodore, Amiga en andere MSX-computers).
IBM startte ook een project op voor zo'n huiscomputer. De modulaire opbouw van de huidige PC-systemen stammen daar nog steeds van af. In 1981 vroeg IBM aan het toen nog kleine MicroSoft of zij een OS (operating system) voor de daarin gebruikte 8086 en 8088 processor konden maken. De compagnon van Bill Gates, Paul Allen, kwam toevallig iemand tegen (nou ja onder San Francisco kende in die begintijd natuurlijk iedereen iedereen), die hiervoor al een OS klaar had. Dit kreeg o.a de naam Q-DOS, 86-DOS en later werd dit MS-DOS, dat was dus nog niet met muis en icoontjes, dat kwam later(Door een foutje mocht Microsoft later van de rechter Windows van Apple toepassen). Ze kochten dit OS voor $50.000,00.
Wat nu nog steeds een keerpunt in de computergeschiedenis van MicroSoft is, is dat IBM akkoord is gegaan met de licentierechten, die Bill Gates bedong, dus voor ieder verkocht OS kreeg MicroSoft een bepaald bedrag en dacht Bill, vele kleintjes maken één grote en dat heeft hem geen windeieren gelegd. Het is waarschijnlijk, dat IBM nooit verwacht heeft en wie wel, dat de toepassing van de PC zo'n vlucht zou nemen.
Het Apple OS-X is overigens ook een (gesloten)nazaat van Unix. Je moet er voor betalen en je kunt aan het OS niets aanpassen. Dit is anders voor Android van Google, ook een Unix-nazaat (zoals zovele OS'en) dit is open en gratis. Daarom kunnen Android apparaten ook goedkoper zijn. Even voor de ideevorming, 96% van de telefoon, tablet en e-readers en mini-books draaien op Apple OS-X en Android. Daar heeft de overname van Nokia door Microsoft niets aan kunnen veranderen.
In 1991 wilde de Finse informaticastudent Linus Torvalds weer terug naar de begintijd van UNIX. De tijd, dat ook de studenten op de universiteiten meewerkten aan de verbetering en de verdere ontwikkeling en toen ook gratis, open en vrij, gebruik konden maken van UNIX. Hij herschreef de KERN (engels: Kernel)van het besturingssytem. Dit kreeg de naam Linux. In de wereld bestonden al heel veel toepassingsprogramma's. Deze werden geschikt gemaakt om met de KERN van Linus te kunnen samenwerken. Een modulair systeem dus. Wat je niet nodig hebt laat je weg en wat nodig is plak je er bij aan. Daarom zijn er, denk ik, zoveel Linux distro's. De een vindt deze auto mooi en de andere die. Wel zijn er een paar bekende, die 90% van de gebruikte uitmaken. Dat zijn Linux Ubuntu(oa. ook Mint, LUbuntu, KUbuntu, Edubuntu), Suse Linux en Red Hat.
Tot slot:
Het zal duidelijk zijn, dat MicroSoft niet zo maar zijn dominante positie (want het is een grote) zonder slag of stoot zal afstaan. Ook de toeleveranciers van MicroSoft hebben daar alle belang bij. Zij zullen nog steeds hun best doen om het de concurrentie moeilijk te maken en buiten de deur te houden.
Veel grote leveranciers ondersteunen Linux(Unix) gelukkig zoals IBM, HP (HP heeft een eigen HP-Unix) en Intel o.a..
Er is, als je maar even op Google rondsnuffelt, heel veel keus. Ook de open documenten zijn inmiddels standaard (odt, ods, odp enz.). kijk ook maar eens in Word "opslaan als: .odt". Veel open software is overigens geschikt voor Windows en OS-X (Apple). Bekijk maar eens ter info het open office pakket van LibreOffice op de site https://nl.libreoffi... .

Veel succes met uw keuze.

Ik heb me over laten halen om ubuntu te installeren op mijn pc.
Wat een ramp, als je aan het mooie windows xp gewend bent. Ik gebruik het al jaren voor mijn opname studio samen met een legale cooledit versie.
In ubuntu is niets te vinden wat er maar in de verte op lijkt.
Er mogen dan wel geen virussen voorkomen maar een beetje scanner houdt die ook wel buiten de deur. Vanmorgen dus gewoon weer terug gegaan naar Windows xp !!!
Wat een genot................. Voor mij geen linux uitstapjes meer.

Met vriende lijke groet

Juul

Linux Mint geïnstalleerd i.p.v. Win XP
Gevolg:
Printer en scanner werkt niet en er zijn ook geen drivers voor????

Dus Linux Mint is absoluut geen vervanger van Windows.

Als je een dualboot hebt gemaakt , Windows / Unbutu kun je als je Ubuntu hebt opgestart
alle bestanden van de windows openen , documenten word,exel, films en foto's etc.etc.
andersom kan niet.
Om (veilig met minder kans op virussen) op internet te kunnen surfen gebruik ik altijd Unbuntu ( snel)
Jammer dat er niet wat betere programma's worden gemaakt (de bestaande zijn van eenvoudige makelij )Voor geavanceerde spellen moet je (helaas) nog windows gebruiken.

Heb zelf nog nooit een linux based OS grondig getest.
Maar zodra nieuwe pc er is, word het tijd om mijn oude pc om te toveren in een open source os.
Zit nu zelf te denken aan ubuntu of linux mint of http://www.pclinuxos... of http://linux.softped... of http://linux.softped...
Dual boot is natuurlijk ook mogelijk.

Dat Korora krijgt wel extreem hoge scores.
Maar is waarschijnlijk niet in het Nederlands.
FullMonty is wel in het Nederlands.

@O.E. ik weet weinig van linux af, maar volgens mij dat mogelijk via een programma genaamd "Wine"
Maar niet alle windows games werken dan stabiel en correct als ik bepaalde forums bekijk.
Een Open Source OS zoals dit is niet echt voor games bedoeld. Tenminste niet zoals gamers vaak windows gebruiken.
Er zijn natuurlijk wel een paar open source en betaalde games gemaakt voor linux gebaseerde OS.

Voor games kun je beter windows gebruiken.
Als je bijvoorbeeld een 2TB of meer HDD hebt, zou je er gemakkelijk een windows/linux dual boot setup van kunnen maken.
Gewoon een kwestie van internet afstruinen via google of duckduckgo en dan tutorials opzoeken voor het dual booten van OS systemen.
Maar wel backups maken voordat je een dual boot gaat uitvoeren.

Ubuntu is inderdaad erg goed, ik gebruik al jaren als mijn OS. Gebruiksvriendelijk, stabiel en vooral erg snel.

Omdat het Open Source software is kan iedereen er mee helpen om Ubuntu nog beter te maken!

Beste Peter,

Waar jij deze onzin vandaag haalt is echt een raadsel. Ubuntu wordt gesponsord door het van oorsprong Zuid Afrikaanse softwarebedrijf Canonical. Bij de ontwikkeling wordt samengewerkt met de Ubuntu gemeenschap. Google heeft totaal geen invloed op de ontwikkeling van Ubuntu, dus wederom waar haal je die onzin vandaan.

Of je bent een Troll. Stop daarmee en zoek a.u.b. hulp voor je problemen.

Linux Mint is gebaseerd op Ubuntu, mooi geprobeerd Peter.