Immunet Protect Free
Horizontal Tabs
Horizontal Tabs
Immunet Protect Free biedt gratis realtime bescherming tegen virussen en andere malware via de cloud. Immunet Protect Free kan het beste naast andere virusscanners gebruikt worden en is dus vooral een extra beschermingslaag voor je pc. Voor gevorderden!
Immunet Protect kun je naast je eigen virusscanner gebruiken (lees hier de lijst met compatibele scanners)! Zo heb je een extra beschermingslaag of second opinion bovenop je andere beveiliging. Immunet is licht en snel en neemt weinig ruimte in beslag op je pc.
Standaardbescherming wordt geboden door de Ethos en Spero cloud detection engines. Je dient wel online te zijn om de cloudbescherming te gebruiken. Optioneel kun je onder de settings ook de lokale ClamAV engine aanzetten. Voordeel van de cloudbescherming is dat virusdefinities niet lokaal bijgewerkt hoeven worden.
Immunet is in 2011 door SourceFire aangekocht, dat op zijn beurt in 2013 door netwerkgigant Cisco is ingelijfd. Immunet is dus nu van Cisco.
Immunet is alleen aan te raden als extra beveiliging naast je gewone virusscanner! Uit anti-virus tests komt Immunet meestal niet heel goed naar voren, dus het is niet aan te bevelen het als enige beveiliging te gebruiken.
GratisSoftware.nl
Reacties
Piero
1 Mei 2012 - 21:27
Btw wat je zegt over de desinfectie kwaliteiten, klopt. Maar ook zegt de engine die wordt gebruikt niet zoveel. Er zijn meerdere vendors die de bitdefender engine gebruiken (volgens mij gebruiken F-Secure en Bullguard die ook, of ze hebben die in het verleden gebruikt), maar iedere vendor heeft weer z'n eigen implementatie van die engine, waardoor het voor kan komen dat een antivirus product met dezelfde engine (maar een andere implementatie ervan) een malware sample niet ziet, en het andere av-product met dezelfde engine de malware sample wel ziet. Het ligt met name aan de implementatie van die engine.
Piero
1 Mei 2012 - 20:05
Hoi Spiff,
Die info staat op het immunet forum:
http://forum.immunet...
Spiff
1 Mei 2012 - 19:36
Opvallend dat Immunet Free en Immunet Plus een andere engine hebben. Ik ken geloof ik nog geen ander anti-malware product waarvoor dat geldt. En ja, dat zal zeker een deel van de verschillen in ervaringen verklaren.
Waar vond je die informatie overigens? Op de Immunet site vind ik het niet.
Je opmerking dat de engine een referentie geeft voor de desinfectie/reparatie kwaliteiten van een product, die kan ik niet helemaal delen. Het zal een redelijke indicatie geven voor de detectie kwaliteiten, maar voor desinfectie worden vaak merk-eigen technologieën ingezet, waardoor de desinfectie/reparatie kwaliteiten van een product dat een of meerdere engines in licentie gebruikt van een ander merk anders kunnen uitvallen dan de engines zouden kunnen doen vermoeden.
Ik ben benieuwd wanneer de Immunet producten een keer meegenomen gaan worden in een test van een grote tester zoals bijvoorbeeld AV-Test.org, zoals vorig najaar Emsisoft Anti-Malware werd meegetest.
Ik houd m'n ogen open.
Bedankt voor de informatie.
Piero
1 Mei 2012 - 16:25
Btw: HitmanPro vond ook niks toen ik het naast MSE gebruikte :-)
Piero
1 Mei 2012 - 16:16
Hoi Spiff,
Het was inderdaad off-topic.
Het is idd die bron die je gepost hebt, waaraan ik refereerde.
Immunet Protect (gelicenseerd) gebruikt de Bitdefender engine, dus ik denk dat de Bitdefender disinfectie/reparatie rates een goede referentie zijn voor die van IP.
Als je Immunet op een schoon systeem installeert, geeft het een prima protectie.
Immunet is vooral interessant omdat de software weinig impact heeft op de performance van je systeem. Wat betreft false positives, de meeste reviews gaan over de free version, en die gebruikt Clam-AV's engine.
Hier nog een interessante link: krebsonsecurity.com/…/immunet-a-second-opinion-worth-a-second-look/
Lees vooral het onderste gedeelte waar Alfred Huger antwoord geeft op Krebs' vragen.
Btw: naast IP gebruik ik HitmanPro voor detectie, maar die vindt meestal niks, alleen maar tracking cookies :-)
Spiff
1 Mei 2012 - 15:32
Elders op GratisSoftware.nl schreef Piero over het gebruik van Immunet Protect.
http://www.gratissof...
Maar omdat het daar off-topic was, zal ik hier reageren.
Piero schrijft dat Immunet Protect als beste uit de bus komt bij de zero-day malware tests van Malware Research Groep.
Wordt daarmee deze bron bedoeld?
http://malwareresear...
Immunet Protect scoort inderdaad goed, evenals Emsisoft Anti-Malware.
Maar Emsisoft Anti-Malware scoort echter nog duidelijk beter, is hier te zien:
http://malwareresear...
Een nadeel van Emsisoft Anti-Malware is echter dat het opvallend slecht lijkt te scoren op desinfectie/reparatie, vergeleken met andere anti-malware programma's:
http://www.av-test.o...
http://www.av-test.o...
Daarnaast zie ik in reviews veel vermeldingen over false positives:
http://www.softpedia...
http://fileforum.bet...
http://download.cnet...
Over Immunet Protect is me wat desinfectie/reparatie betreft jammer genoeg nog niets bekend.
Wel vallen in gebruikers-reviews ook bij Immunet Protect de vermeldingen over teveel false-positives me op, evenals de vermeldingen over negatieve invloed op systeemprestaties of simpelweg slecht functioneren:
http://download.cnet...
Zowel Immunet Protect als ook Emsisoft Anti-Malware zijn interessant, maar gezien het opvallende aandeel false-positives en andere minpunten lijken deze programma's me wellicht minder geschikt voor minder gevorderde gebruikers.
Satif
9 Sep 2011 - 01:45
http://www.immunet.c...
http://support.immun...
Alexander
26 Aug 2011 - 23:37
U kan misschien deze vraag stellen op de FORUM van de Immunet of dat dat mag want Panda Cloud werkt zoals Immunet maar dit laatste is zoveel lichter.
Tom Elbertsen
15 Aug 2011 - 17:59
Graag wil ik weten of iemand Immunet naast Panda Cloud heeft draaien.
Op de compatibele lijst van Immunet komt Panda niet voor.
Hartelijk Dank.
Tom Elbertsen.
Pagina's
Reageren