herdProtect Anti-Malware Scanner

Fantastische scanner. Binnen 10 minuten gescand en alsnog een Trojan ontdekt. En inderdaad is het raadzaam voor gevorderden. Jammer dat hij niet in het Nederlands is. Misschien dat er in de toekomst alsnog een Nederlandse versie wordt uitgebracht.

In het voorkomen van internet-troep. Dat kan kloppen. Dat geldt ook voor mijn hagel nieuwe Norton Security wat mij perfect bevalt. Schitterende software en nu (Let op redactie!!! Eindelijk uitgeroepen in een antivirustest tot winnaar met een ´´GOLD´´ vermelding!) Maarr... eventuele oude troep wat al op de computer stond, wordt geaccepteerd door vrijwel ieder mij bekend programma. Wordt niet op gefocust.

Internet security suites of antivirusprogramma, zelfs de allerbeste, zijn volgens mij zo geïnstrueerd dat alleen nieuwe bedreigingen worden gedetecteerd. Overigens bevond enige internet-rotzooi, wat nooit mijn systeem heeft lamgelegd, zich kennelijk op een zeer diep niveau in mijn systeem en zat, meen ik, zelfs op de System 32 van Windows. Het moet er al een tijd hebben gezeten, vermoed ik zo.

(Een deel van de detectie met herd gaf dat tenminste aan?) Maar het is er nu af zonder dat het ooit schade aan heeft gericht en is nooit een serieuze bedreiging geweest. Misschien had Superantispyware met een dieptescan het ook gevonden. Ik doe meestal de Quick scan maar zo zie je maar; beter is het om van tijd tot tijd echt ook eens die dieptescan te doen. Moet zeggen dat ik er een beetje makkelijk mee was.

Dus ja... Om die rommel weg te ´´schrapen´´, daar is herd Project of Norton Power Eraser een perfect stukje software voor. Dat is mij wel gebleken. Deze software zet wat mij betreft totaal nieuwe maatstaven voor detectie. Maar wel met verstand erbij!

Thanks, voorzichtigheid is dus geboden met deze scanner.

VOORDAT je iets gaat verwijderen, is het handig om eerst een backup te maken van de resultaten, en die eerst door te lezen. Ik had na scannen 7 hits, van de 68 virusscanners. toen ik het tekstbestand doorlas waar ik het net over had, stond bij de andere scanners vermeld "false positive". Dat u het maar weet....

Met elke scanner heb je wel eens false positives. Met herdProtect Anti-Malware Scanner zijn false positives vaak te herkennen omdat de 'bedreiging' door één of twee van de achtenzestig scanners gemeld zal worden. Toch heb ik dankzij herdProtect al heel wat echte bedreigingen gevonden op de pc's die ik weer werkbaar moet maken..
Ik vind herdProtect een fantastisch hulpmiddel naast een gewone virusscanner.

Op mijn pc duurt de scan ongeveer vijf minuten, op de pc van m'n dochter ongeveer een uur.
Ik heb een snelle i5 processor, m'n dochter heeft een oudere pc met een dual core..
De internetsnelheid is gelijk, ik heb het vermoeden dat de snelheid van de pc te maken heeft met de scansnelheid.

Toch wel vreemd dat jij "een aantal Trojans" vond. ;-) Op mijn pc is er gelukkig geen één bedreiging gevonden, ik gebruik realtime scanner CIS (Comodo) en MBAM als on-demand en die doen hun werk blijkbaar heel goed, samen met Firefox en Addblock...

Klopt! Had die ervaring ook. Ik denk een schoonheidsfoutje van deze nieuwe software? Vond het ook lang duren de 1e keer. (Dacht dat e.e.a. bleef ´´hangen´´.) Na een herstart opnieuw de scan gedaan. Die verliep veel en veel sneller. Dus in dat geval zou ik adviseren; breek de scan af met een computer-herstart en opnieuw de scan doen. In mijn geval ging het een stuk sneller daarop. Weet niet waarom. Maar het werkte.

Je ziet snel genoeg, lijkt mij, welke meldingen valide zijn en welke niet met een beetje gevorderde kennis. Het moet per scan bekeken worden. Ik kan alleen maar voor mijzelf spreken. Trouwens; zolang duurde die scan bij mij niet? (Vreemd?) De duiding Trojans en PUP waren alarmerend. Die heb ik op klemmend advies van herd Project wel verwijderd en was een terechte beslissing. De conclusie in rood sprak heldere taal!

Er was 1 twijfelachtige. Die stond, trouwens, niet aangevinkt en kon apart worden bekeken omdat het programma zelf ook aangaf te weinig info erover te hebben. Dus goed opletten WAT deze software vindt blijft sowieso aangeraden! Als je i.d.d. smart defrag ziet staan bij een twijfelaar, ja dan moet je dat zeker, lijkt mij, wel laten staan. Het mooie is dat deze scanner dan ook die keuzemogelijkheid biedt. Heel safe!

Maar ik kreeg duidelijk meldingen van een aantal Trojans en dan ben ik gealarmeerd! Malwarebytes en Superantispyware vonden ze beslist niet. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik vrijwel altijd de ´´Quick Scan´´ van Superantispyware gebruik. (Malwarebytes kent slechts 1 type scan in de gratis versie.) Een diepere scan had e.e.a. wellicht ook gevonden? AdwCleaner en Bitdefender Removal tools blijken toch te licht te zijn, naar mijn vermoeden? Leuke scannertjes, maar gaan, denk ik, niet zo ´de diepte´ in.

Ze vinden wel wat, maar niet alles. Alleen Norton Power eraser kan aan herd Project tippen maar die gaat zo mogelijk grover te werk. Daar wordt dan ook expliciet voor gewaarschuwd en moet zeker met beleid worden gebruikt! Maar ik vind deze software een zegen met die cloud bundeling. Heel slim bedacht maar wel hoofd erbij houden.

Geen loze kreet! Maar dat wisten serieuze computergebruikers allang. Het kan geen kwaad nadrukkelijk op dit belang te wijzen. De conclusie dat herd project, wellicht, voor gevorderde gebruikers is, zou misschien kunnen kloppen. Maar voor een gratis scanner verricht het bijzonder goed werk, met inachtneming dat deze goede scanner met verstand wordt gebruikt! Die aantekening is goed bedoeld en het onthouden waard. Zelf proberen, er wordt na een scan nog niets verwijderd, is echt de moeite waard. Denk dat we zo, wat mij betreft, de conclusie over herd project wel kunnen trekken.

Ik heb een scan gedaan en ik zie alleen false positives.
Echter ik blijf `m gebruiken. Altijd handig om in de zoveel tijd een scan te
doen met dit programma.

Thx Admin!