Zo gaat Firefox 4 er uitzien
Door redactie op 28 juli 2009 - 09:07
Gisteren kregen we een inkijkje in de keuken van Mozilla en zagen we een voorproefje van Firefox 3.7. Vandaag kijken we iets verder vooruit en zien we hoe Firefox 4.0 misschien gaat worden.
Vergelijk deze afbeelding met uw eigen versie van Firefox:
Een verbetering? En kijk naar het voorgestelde uiterlijk van Firefox 3.7.
Bron: Mozilla
Deel dit artikel:
Reacties
Muylle Pablo
7 februari 2010 - 15:02
Voor de mensen die toch een voorproefje willen hebbben van het uiterlijk (zoals ik), deze moeten de volgende Add-ons/thema zeker eens uitproberen! (vergeet niet naar de opties te kijken!
https://addons.mozilla.or...
Ongeregistreerd...
21 september 2009 - 18:09
Ik stel, proefondervindelijk, vast, dat Firefox - opzich - een heel goede browser is. In tegenstelling tot Opera, werkt het uploaden van foto's en video's in, met name, hyves perfect!
Dat lukt met Opera helemaal NIET! Het enige buitengewoon irritante aan Firefox is, dat deze browser met de regelmaat van de klok crashed bij het openen van - met name - diezelfde Hyves-pagina's. (Ook huidige release houdt dit grote probleem!)
Ik hoop dus dat dit euvel nu heel snel zal zijn opgelost, zodat vanaf de volgende release, maar ZEKER (!) met de komst van Firefox 4.0 en vervolgens die crashes tot het verleden behoren, zodat je niet telkens Firefox opnieuw moet opstarten, en / of eerst weer moet ''herstellen'', c.q., weer zoveelste ''nieuwe versie'' moet starten om door te kunnen gaan.
Bloed en bloed-irritant is dat! Jammer, Mozilla!!! DOE DAAR EENS WAT AAN!!! Jullie collega's van Opera kunnen het ook, waarom jullie dan niet? Hier erger ik mij enorm kapot aan!!!
Tenslotte: het zou ook fijn zijn als de Firefox-gebruikers niet zo vaak worden geconfronteerd met de zoveelste reperatie van 1 of meerdere z.g. ''veiligheids-lekken'' die telkens maar - op een of andere manier - een ''bres'' in deze browser weten te slaan en ''geplakt'' moeten worden. Hoe komt dat toch???
Denk je telkens een ''veilige browser'' te gebruiken en ja hoor.... komt er weer een nieuwe release met de aankondiging door Mozilla van een weer nieuwe reparatie van een lek in de beveiliging.
Dus blijkt dat je toch weer een tijdje met een ''lekkende browser'' hebt gewerkt, terwijl je dacht dat het ''nu toch wel lek-dicht was''. Kan dat nu eens veilig blijven? Merkwaardig?
Gelukkig houd mijn firewall en antivirus en anti malware-software vrijwel al die rotzooi tegen, maar een ''lekvrije browser'' zou fijn zijn. (Safari schijnt nooit te ''lekken?'') Nou; afwachten wat firefox 4.0 daartegen allemaal gaat doen.
(Eerst maar weer het ''Beta-stadium'' doorlopen met meerdere releases om fouten, naderhand, op te heffen... Tja, zo blijf je nog wel even modderen. Dus maar wachten op een stabiele Firefox 4.0, lijkt me. Goed. Als 't werkt, werkt het goed!)
Ondanks genoemde feiten blijf ik Firefox toch wel een heel goede browser vinden, met zijn pro's en contra's. Dat wel! De eerlijkheid gebied mij dit te vermelden. Maar het zijn mijn ervaringen met deze browser, wellicht hebben andere mensen andere ervaringen, danwel een andere mening. Dat moet kunnen!
Bezoeker
14 november 2009 - 14:11
Wat bedoel je met 'lekken'? Bedoel je dat de browser spontaan data naar buiten 'lekt'?
Dat klopt dus niet. Onderzoekers spreken ook niet over lekken maar over kwetsbaarheden in de software.
In elke software bestaan er kwetsbaarheden die MOGELIJK uitgebuit kunnen worden door kwaadwillende lieden. Met nadruk op 'mogelijk' want in het overgrote deel van deze gevallen worden deze kwetsbaarheden-nog-niet uitgebuit in-the-wild: de exploits die deze kwetsbaarheden kunnen uitbuiten bestaan dus alleen op de computers van de onderzoekers die er hun werk/hobby van maken om deze 'gaten' in de software op te sporen.
Deze kwetsbaarheden zullen ondanks zorgvuldige debugging protocollen altijd blijven bestaan omdat de code nu eenmaal door mensen wordt geschreven.
Ook Safari heeft kwetsbaarheden (zie: http://support.apple.com/...)
Belangrijker dan het aantal lekken is hoe snel en effectief deze worden gedetecteerd en verholpen.
Gebruik dus de browser die je het prettigst en meest practisch vindt en zorg dat deze up-to-date is.
Verder heeft elke browser zijn eigen functionaliteit. Het maakt de ene browser niet per se beter dan de andere. De makers van Opera hebben bijvoorbeeld het slepen van afbeeldingen in/uit de browser bewust beperkt omdat dit een potentieel veiligheidsrisico is.
keyzer
Ongeregistreerd...
19 september 2009 - 12:09
Als firefox 4 net zo werkt als firefox 3 dan hoef ik hem niet op mijn computer.
Het werkt voor geen meter en vaak kan je niet op bepaalde sites komen.
Het werkt naar mijn mening gewoon kloten.
Ongeregistreerd...
22 augustus 2009 - 17:08
wat is daar nu zo interessant aaan, gebruik da spul toch niet, te veel veiligheidsupdates en paginas die niet k/unnen weergegeven worden, zo is het makkelijk jezelf als veilig uit te roepen!!!!!!!!!!!!!!!
Ongeregistreerd...
5 augustus 2009 - 01:08
Zolang die maar snel, veilig en licht is!
Ongeregistreerd...
30 juli 2009 - 21:07
geen interesse gewoon, beter dingen te krijgen dan deze rommel
Ongeregistreerd...
30 juli 2009 - 20:07
geweldig, simpel, mooi. ook leuk dat je niet meer de hele url ziet met http:// want dat is natuurlijk nergens voor nodig, geweldig!!!
Ongeregistreerd...
29 juli 2009 - 11:07
Alle programma's gaan vista gewoon nadoen met hun look of een eigen bedenken, als die maar niet geheugen gaan slurpen. en traag en bagger wordt.
H.F.Hirschmann
28 juli 2009 - 17:07
dit wil ik instaleren!
Ongeregistreerd...
28 juli 2009 - 17:07
Gratissoftwaresite.nl had wel wat meer plaatjes mogen laten zien
https://wiki.mozilla.org/...
hier staat namelijk een Tabs-on-top Versie én een Tabs-on-Bottom
versie.
Dat betekent dat er een versie is/komt waar de tabbladen onder de invulbalk komt en er boven, gratissoftwaresite heeft alleen maar het
Tabs-on-Top plaatje laten zien.
Ongeregistreerd...
28 juli 2009 - 14:07
Dat de adresbalk minder plaats heeft doordat page en toolk erbij komen vind ik niet goed. zoeken" er wel naast staan en niet erin.
En de adresbalk die werkt als de zoekbalk is wel goed.
Maar dan mag de knop "met
Ongeregistreerd...
28 juli 2009 - 13:07
mmm, style van Opera met tabbladen van Chrome. Maar goed, beter goed nagemaakt dan slecht bedacht...
Ongeregistreerd...
28 juli 2009 - 12:07
Ik weet niet of ik dat wel fijn vind..
Rajeev
5 augustus 2009 - 15:08
Ik denk toch dat ik bij Firefox 3 ga blijven. Sowiezo is Firefox top, maar ik denk meer dat het uiterlijk achteruit gaat gaan :P. ik ben het met u eens Ongeregistreerde Gebruiker.
Reageer