Winnaars gratis Google Wave accounts

Deze week kon u ons een mailtje sturen als u een gratis Google Wave account wilde. Dat deden enkele tientallen mensen. De vijf winnaars zijn (uit privacy overwegingen alleen de voornaam - er zijn echter niet meer mensen met deze voornaam die een mailtje hebben gestuurd, dus de winnaars weten dat zij het zijn):
 
Klaas
Annemarie
Wilson
Hicham
Bert

De uitnodigingen zijn verstuurd door ons. Wanneer u ze binnenkrijgt hangt af van Google, dat meldt:

Invitations will not be sent immediately. We have a lot of stamps to lick.

Meestal duurt het echter niet langer dan een paar dagen.

Deel dit artikel: 

Reacties

Zeker ook geen vingerafdruk gegeven toen je een nieuw paspoort moest hebben?

We kunnen ook gewoon de stekker uit het internet halen dan gaan we niet googlen maar scrabbelen,is weer eens wat anders;)

We laten de stekker er gewoon in en gaan uitsluitend Scrooglen.

Voordeeltje voor Google: Street View is goed voor het milieu: inbrekers hoeven hun huis niet meer uit. Ze googelen even naar de juiste persoonsgegevens liefst single, goed salaris, graag prettige woon-werk-afstand etc. en dan checken ze de buurt en de echte woonomgeving om hun kansen in te schatten. Misschien staan er nog leuke auto's in de buurt geparkeerd. Makkie toch, da's nog eens effectief inbrekertje zijn.

We hebben het over GOOGLE en nu worden er ineens netwerksites en you tube bijgehaald, die twee hebben volgens mij niets met elkaar te maken. Maar goed, hier enkel koppige mensen dus ik staak deze zinloze discussie. Blijven jullie vooral de rest van je leven over je schouders kijken :)

Amerikaans beveiligingsbedrijf WhiteHat Security:

Sociale netwerksites
Op platformen als Twitter, Facebook en MySpace trof het bedrijf de meeste kwetsbaarheden aan, waardoor aanvallers informatie van en over gebruikers kunnen stelen. 86% van de sociale netwerksites bevat ernstige tot zeer ernstige beveiligingslekken.

Deze discussie wordt een wellus niettus spelletje. Feit blijft dat te veel gegevens op een (1) plaats een veiligheidsrisico vormen en daar wordt zowel prive als door overheden te weinig rekening mee gehouden. Misbruik is op een goed moment niet uit te sluiten en dat dient VOORAF bedacht te worden. De geschiedenis geeft voorbeelden genoeg van politiek en prive misbruik van prive gegevens. Er is geen enkele garantie vooraf dat gegevens misbruikt of terecht/juist gebruikt gaan worden. Achteraf kan de wijze van gebruik vastgesteld gaan worden.
Zo zijn er nu al bedrijven, die b.v. uitgebreid solicitant gegevens op internet zoeken (hyves/youtube enz.). Ook als blijkt, dat het aanzicht van het woonadres in b.v. google earth niet overeenstemt met de verwachtingen die men van een solicitant heeft is hij bij voorbaat kansloos en wordt zondermeer de standaard brief aan de solicitant verzonden, dat in de vacature reeds is voorzien, afgezien van het feit, dat de afgewezen solicitant misschien in een persoonlijk gesprek zijn goede geschiktheid voor de job duidelijk had kunnen maken. Vrijheid is een belangrijk iets, ook de vrijheid om zorgeloss te zijn, maar dan later ook niet mekkeren als onverwachte zaken tegen zitten.

Juist.
Ik was nog vergeten de vermelden: blijf behalve ver van Google ook ver van deze sociale netwerksites.
Laat je niet monitoren maar waak voortdurend over je privacy.
De verzamelde gegevens zullen nooit voor maar altijd tegen je worden gebruikt.
Als je het niet gelooft dan kom je er wel achter als je er t.z.t. tegen aanloopt.
Dan ook niet zeuren: "oh, wat ben ik een sukkel geweest".

Als u denkt dat uw persoonlijke gegevens zo belangrijk worden gevonden,
moet u dat vooral blijven denken. en overal complot theorieren achter zoeken.
Ik ben er niet bang voor, ook niet voor de mexicaanse griep trouwens :)

Ik blijf vooral denken dat mijn persoonlijke gegevens door Google belangrijk worden gevonden. En die gun ik ze niet.
Google verdient geen rooie $ cent aan mij, toen niet, nu niet en nooit niet.
Google kan wat mij betreft in de str... zakken, waar het thuishoort trouwens.
En hiermee sluit ik deze discussie.

Nee, u bent een naïve argeloze persoon. Zo ziet Google ze graag, daar hebben ze terrabytes van opgeslagen.

En u bent achterdochtig.......

Je moet eens Scroogelen op "Google en privacy".
Dan zie je niet alleen wat Google heeft aan je gegevens maar ook wat ze er mee doen en dat tot in lengte van dagen.
Google pocht wel eens: "we know your salary, the name of your wife, your employer", enz.
Van mij niet in ieder geval en dat wil ik ook zo houden.
Jij lijkt mij wel iemand die straks zijn medische gegevens op Google Health gaat invullen. En Google maar pochen: "and we know your health as well". Krijg je advertenties voor medicijnen er gratis bij.
En ze lezen ook je via gmail elke email die je verstuurt.
Denk toch eens even iets verder na. Google is evil.

Je moet me dan eens uitleggen wat Google heeft aan je gegevens? niks nada nopes.
Lekker belangrijk om van een burger te weten wat zijn ip is.......of is dit staatsgeheim?

Misachien moet je niet overal een complot theorie inzien.........

Zulke reacties ziet Google graag. Niet overal, maar Google was, is en blijft de grootste bedreiging voor je privacy.
Ook op deze site:
http://pagead2.googlesynd...
Daar gaat het ze om, inclusief je IP-adres.
Ik blijf het herhalen, geef ze geen kans. Zoek liever met Scroogle (www.scroogle.org).

Dank je wel, ik kan me de komende dagen weer even vermaken! ;-)

Annemarie

Niet jij maar Google kan zich gaan vermaken. Kunnen ze je nog beter profileren. Dat er nog steeds mensen intrappen.
Zoek met Scroogle en laat Google voor wat het is, het grootste risico voor je privacy.
Google loves suckers and morons.

Reageer