Windows 9 komt zonder gekleurde tegels op je computer. Jammer?

De geruchten worden steeds sterker: in Windows 9 voor je pc of laptop zullen geen gekleurde tegels ('live tiles') meer zitten. De Metro/Modern UI wordt uit desktop computers en laptops gesloopt en zal alleen nog beschikbaar zijn op tablets en telefoons - zo meldt nu ook de goed geïnformeerde website WinBeta. Dus op je computer alleen het oude vertrouwde bureaublad en tegels op je Windows telefoon of tablet.

Onze vraag is:
Zul je de gekleurde tegels missen op je computer?

Geef je uitgebreide mening in de reacties hieronder!

Reacties

ik hoop dat ze het wat kleurrijker maken de windows 9 omdat windows 8 echt kleur loos is met maar een kleur bij voorbeeld in het logo. en het super irritante vierkante tegels hoop ik dat dat er zeker uit is. misschien kunnen ze nog een een bewegende bureaublad achtergrond maken in 3d of zo

Ik hoop dat MS nu wel van de tegels blunder geleerd heeft en windows 9 een besturingssyteem maakt die we kennen als windows 7.
ze moeten weten dat je niet overal aan moet knoeien en verandering in moet brengen niet iedereen houd van onnodige verandering en mensen moeten ook kunnen kiezen als ze telkens voor een dure nieuwe liecensie moeten betalen. windows 7 doet het sowieso prima en als windows 9 mij niet laat denken aan windows 7 dan blijf ik windows 7 gebruiken ook al als MS stopt met ondersteuning van windows 7 over 6 jaar ofzo en geef ik het vertrouwen in MS op. PC en Laptops zijn geen tablets en smart phones dus weg met die klote lelijke tegels die mij sjagerijnig maken. laats heb ik nog een nieuwe laptop dan dat werd geleverd met windows 8.1 terug gezet op windows 7 en het werkt geweldig heerlijk. windows 9 is weer welkom zonder leijke tegels met AERO UI voor pc en laptops.

ik snap niet dat nwre versies van besturingsystemen steeds meer geheugen gebruiken / taken hebben lopen... je zou toch zeggen dat nieuwer beter zou omgaan met de normale processen.. oh wacht! zou het koppelverkoop aan hardware zijn? ;-)

Persoonlijk vind ik windows 8.1 top werken,kan er niks anders van maken.

Net als Windows Vista, net als Windows 7.0, net als Windows 8.0 enz... Ik weet niet of Microsoft in de gaten heeft of Windows 8.0 niet werkt? Ik zit niet in de raad van Bestuur bij Microsoft. (Nouww... met al die bonussen?)

Misschien willen ze het niet zien? Dat zou je, bij geval, dan zeker eigenwijs kunnen noemen. Toch lijkt het ´´kwartje´´ misschien nu gevallen te zijn, want Windows 9.0 wordt niet voor niets, als zoveelste probeersel, eerdaags op de markt gebracht. Hopelijk brengt dat daar eindelijk ´´rust in de tent´´.

Wel veronderstel ik dat ze, blijkbaar, slecht naar marktbehoeften luisteren, getuige hun vele mis-acceptaties met besturingen, vanaf Windows Vista. Ik hoop, ook voor hun, dat Windows 9.0 nu eens voor vele jaren de gewenste rust brengt! De tijd zal het leren. Maar die onrust doet Microsoft geen goed!

Waarschijnlijk heeft Bezoeker niet in de gaten, dat Windows 8 en ook 8.1 gewoon werken. Win Vista en Win 7 werken ook. Weliswaar is het "zelf beheren" vanaf Windows 95 wel een stuk moeilijker. Maar de tegelinterface is één van de meest innovatieve en plezierige veranderingen in Windows. Ik lees op deze website een hoop geklaag over Windows en Microsoft, maar realiseer je wel, dat Windows het meest geaccepteerde besturingssysteem ter wereld is. Dat betekent dus ook dat uitwisselbaarheid van bestanden e.d. ook het grootst is. Ik durf te stellen dat Windows 8 eigenlijk een prima product is, maar dat de fout van Microsoft in dit geval wellicht is geweest, dat ze het idee hadden, dat computergebruikers mensen zijn die voorop lopen bij modernisering en technische ontwikkelingen. Toch is het wel grappig dat velen de gratis minitegeltjes van Android graag op de telefoon of tablet willen hebben. En Android is nauwelijks naar de eigen hand te zetten en op genoemde apparaten en er kan ook nog eens niet een ander besturingssysteem geïnstalleerd worden, dat geldt ook voor Apple-producten, waar dat met de oude pc wel mogelijk is. Wat ik vooral mis bij al het geklaag de voorbeelden hoe het besturingssysteem er dan wel zou moeten uitzien. En vooral ook waar het tekortschiet. Mijn ervaring is dat Windows 8/8.1 veel mooier werkt dan Windows 7 en een enorme verbetering betekende in snelheid t.o.v. XP. En de tegelinterface, mits goed naar eigen behoefte ingericht, een verademing is t.o.v. de oude startknop. Maar ik realiseer me dat de nieuwe interface niet goed gedoceerd in Windows is doorgedrongen en kennelijk de meeste gebruikers een andere doeltreffende werkwijze te confronterend vinden...

Twee korte reacties op inzending ´´Rood Mormel´´. 1. Ik heb WEL gesteld dat het, op zich, werkt. Als je goed leest, dan zie je dat ik nergens heb beweerd dat de software niet zou werken.

2. Microsoft heeft wel degelijk grote acceptatie-problemen, stel ik vast, met de tot nu toe uitgebrachte besturingssoftware, vanaf Windows Vista. Windows XP heeft vele jaren zonder problemen wereldwijd op menige p.c. gedraaid.

Echter; sinds de introductie van Windows Vista, Windows 7.0 en 8.1 zijn er, gezien de regelmatige vernieuwingen die zich opvolgen, duidelijk problemen bij Microsoft, anders brengt je telkens geen nieuwe besturingssoftware uit, daar waar Apple een veel rustiger beleid voert met hun beproefde OSX!

Ik vond het wel mooi, het moest alleen nog wat handiger...

Wat een onzinnige reacties allemaal, zeg! Wacht gewoon af totdat de nieuwe Windows er is. Je moet niet nu al over Windows 9 beginnen te klagen. Wie weet valt het allemaal wel mee. En Microsoft is helemaal niet eigenwijs!!! Ze hebben gewoon in de gaten dat Windows 8 niet werkt Einde van de discussie.

Als kanttekening moet ik wel toegeven dat Microsoft, ondanks dat ze weinig rekening houden met de wensen van de gebruiker en te radicaal veranderingen doorvoeren, met Windows 8/8.1 zeker een innovatief product hebben afgeleverd.

De geschiedenis leert ons dat Microsoft na elke slechte windows versie een goede versie uitbrengt:

Windows 95/98 --> Top!
Windows Millennium --> Bagger!
Windows XP --> Top!
Windows Vista --> Bagger!
Windows 7 --> Top!
Windows 8 --> Bagger!
Windows 9 --> Top?

We wachten af . . .

Aan Windows 8 kan versie 8.1 ook nog worden toegevoegd.

Maar Windows 8.1 werkt al een stuk beter dan 8.

Omdat Windows 8.1 al richting Windows 9 neigt...

Microsoft heeft nooit geluisterd en zal ook nooit luisteren...... Windows 9 wordt gewoon weer een ramp.

Met Classic shell erop is er met Windows 8 prima te werken.
Al die tegel-ongein en flitsende zijbalken zijn eenvoudig uit te schakelen, en het startmenu werkt weer als vanouds.
Als de nieuwe versie van Windows uitkomt, houdt dan Classic shell in de gaten...ze komen vast weer met oplossingen.

Ja zo doe ik het ook, en dat werkt perfect.
Maar toch zijn het lapmiddelen, Microsoft had de gebruikers zelf de keuze moeten geven wat ze willen.

Ach; ze zijn bij Microsoft zo eigenwijs als het ´´Paard van Christus!´´ Maar goed; we zien wel waar ze uiteindelijk mee komen?! Als alternatief kan ik, met wat door sparen, ook overstappen op Apple met hun OSX, als ik het echt zat word. Voor mij toch een groeiende serieuze optie! Ik zie nog wel...

Nou zag ik op een foto, dat MS in het nieuwe startmenu van Windows9 toch nog een tegeltjes submenu opneemt. Dus of MS echt verstandig bezig is? Het rouwproces duurt misschien wel tot Windows 10.

Reageer

Plain text

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <br> <br /> <i> <b> <p>
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • <img> elements are lazy-loaded.
Controlevraag tegen spam
_ongarije